当前位置:中工网评论频道科教-正文
杨三喜:考试作弊要入刑,他们为何不收敛
//www.workercn.cn2015-12-30来源: 中国青年报
分享到:更多

  12月26日下午,2016年全国研究生考试结束不久,便有多名考生举报英语泄题。当晚,教育部新闻办公室官方微博发布声明,表示将立即报请公安机关进行调查。考研泄题并不是什么“新”闻,以前考研结束后,也有考研泄题的新闻。但是,在考试作弊入刑之后,考研机构依然几乎明目张胆地出售答案,还是让人感到诧异。

  为何在考试作弊入刑之后仍不收敛?主要原因恐怕还是成本太低而收益太高。

  2012年考研泄题后的处理结果或许可以作为一个案例,供我们分析其中的风险和收益。2012年的全国研究生考试,除了英语外,政治、数学、西医综合答案也被泄露并售卖。在2013全国两会上,全国政协委员葛剑雄当场质询教育部部长袁贵仁,要求其对2012年考研泄题事件作出答复,并向全体考生道歉。

  2013年5月,教育部公布泄题事件的调查结果,泄题者湘潭市教育考试院招考科科长周文胜等人被处以留党察看、行政撤职等处分。考研机构方面,启航教育集团长沙分校负责人陈亮伟、广州地区负责人李嘉辉则被刑拘。

  但是,这并没有对启航教育的培训生意带来什么负面影响。启航不仅没有倒下,反而活得更好了。出售考研答案,没有成为它的污点和“负资产”,反倒成为了它的卖点和“金字招牌”,成了它招揽下一届考生的宣传题材。在一些高校内的宣传单上,赫然写着“启航泄题,你懂的”。

  如果一家考研机构参与泄题,虽然有个别负责人被抓,但其业务没有受到影响,反而还能因此博得市场更多的关注。泄题能成为一种“实力”的证明,由此获得更多考生的“青睐”。而那些专心做培训的机构,却可能因为这些不按规则出牌的机构大行其道而失去竞争力。那这个市场必定是劣币驱逐良币,没有健康和公平可言。

  2012年考研大面积泄题之后,教育部虽然要求各高校采取补救措施,加强对学生的考察,但是鲜见有购买答案的考生为此付出代价。辛辛苦苦复习几个月,却不及几千块钱买个答案考得好,会对认真复习的考生带来“一万点伤害”,也会刺激更多本来不愿意作弊的考生违反规则。

  泄题者、考研培训机构、购买答案的考生,在泄题事件中都能获得高收益,而风险却小之又小。在这种的风险与收益比面前,泄题事件屡屡发生,也就让人“习以为常”了。

  今年11月1日正式实施的《刑法修正案(九)》首次将考试作弊规定为一种具体的犯罪行为。明确规定:为实施考试作弊行为,向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。这次研究生考试泄题事件是考试作弊入刑之后,首次国家大考中的作弊事件。所以,它也是对考试作弊入刑的一次大考。我们期待刑法能够让所有的参与者付出应有的代价。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×