当前位置:中工网评论频道杂文随笔-正文
细思祛惑
吕志雄
//www.workercn.cn2016-03-02来源: 河南日报
分享到:更多

  鲁哀公问:“听说乐正夔只长了一只脚?”孔子答:“夔正六律、和五声,舜帝称赞:”夔一足矣‘(有夔一个人就足够了),并非说夔只长了一只脚。“

  孔子又说:“宋国丁公家里没井,打水常费一个人的人力,打井后,丁公说:”我打井得一人力。‘话传来传去,就变成丁公家打井挖出个活人。宋君不信,派人去问,才得到实情。“《吕氏春秋》总结说:”夫得言不可以不察“,”闻而不审,不若不闻矣。“孔子也在说:”道听途说,德之弃也。“

  每年岁首,我们都梳理上年的假新闻,今年正在梳理呢,有关农村的三条假新闻就出现了,随着“大炮”哑火,网络上如何发言、如何转载,又成一个热话题。笔者认为,最基本的是以事实为依据,不信谣,不传谣。

  可谣言往往在细节上下功夫,新闻五要素一个都不少,如何辨别呢?像弄清楚夔一足那样,能查资料的查资料,不要听别人说街区化是拆围墙就信了,拿出原文件看看;像弄清楚穿井得人那样,能调查就调查,农村到底怎么样,不能光坐在城里听人说。而当没有资料可查,没有条件去调查时,孔子的另一个故事又是一种办法。宰予问孔子,有人说黄帝统治时间达三百年,黄帝活那么大还是人吗?孔子不愿回答这个荒诞不经的问题,宰予硬问,孔子说:“生而民得其利百年,死而民畏其神百年,亡而民用其教百年,故曰三百年。”这个故事里的办法就是《吕氏春秋》上总结的:“缘物之情及人之情,以为所闻,则得之矣。”

  《调笑令》曰:痴汉,痴汉,片语心旌纷乱。时时紧捂眼睛,真相岂可辨明。明辨,明辨,凭理依情而断。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×