分享到: | 更多 |
8月8日21时19分,四川省阿坝州九寨沟县发生7.0级地震。
时值夜晚,人们纷纷通过朋友圈、微博等平台阅读、转发相关消息,并为地震灾区的百姓祈福,然而同时,一些谣言随之出现。有人把此前台湾高雄地震大楼倾斜的图片发出来,让人以为是九寨沟地震的现场情景。还有人打着中国地震局四川分局的名义,声称8月9日凌晨3时左右会发生余震,届时陕西西安、汉中、安康,甘肃兰州、张掖,青海西宁等地都会被波及。
如果说第一种谣言还只是涉嫌夸大地震灾情的话,那么第二种谣言则会在社会上造成恐慌情绪。可以想见,如果上述地区的网友和公众轻易相信了这样的谣言,势必会在恐慌焦虑情绪之下采取各种措施去“避震”,比如不敢在室内停留、不敢正常睡觉休息,进而可能造成生产中断、生活混乱,影响整个社会秩序。
对绝大多数网友和公众来说,面对九寨沟或者是其他地方发生的地震,并不能亲赴现场进行抗震救灾,但这并不表示什么都不能做,关键是怎么做,如何做。在微信朋友圈转发关于地震的消息、普及地震的科学常识等等,都可以算是一种正常的反应,如果灾区人民有需要,国家有号召,参与捐款捐物,更是对抗震救灾的一种直接支持,但是捏造、转发和传播各种和地震有关的不实消息、谣言,则是无论如何都不能做的。
某种角度说,面对地震,人们不造谣、不信谣、不传谣,也是对灾区群众的一种呵护,而造谣、传谣,则是对灾区群众感情上的一种伤害,也是对正常的抗震救灾安排的一种破坏。何况,有些谣言涉及的已不仅仅是地震灾区,还包括了其他地区。
谣言止于智者,之于现代社会,谣言更应该止于制度和法律。从制度角度来讲,有关部门在地震发生之初,在启动抗震救灾机制的同时,也应注意对谣言的防御,让真相跑在谣言前面,不给谣言的存续留余地和空间。从法律角度来讲,则应该依法加强对造谣、传谣者的打击力度,让那些不怀好意、缺乏社会责任感、恶意攻击和中伤者付出应有的法律代价。
太原晚报:“撤销地震局”为何被赞同? 2014-03-05 |
王传言:拼凑地震伤亡照片造谣为法律不容 2015-04-22 |
郭云凯:让担当托起青春的梦想 2015-05-04 |
民间机构能发布地震预警信息吗? 2015-08-13 |
当个理性公民对假消息说“不” 2015-10-29 |
网络自由的边界是法治 2016-03-02 |
莫让谣言成为天灾的次生灾害 2016-07-13 |
圈点新闻 2016-08-02 |
用“洪荒之力”打击网络谣言 2016-08-10 |
治理网络谣言,杭州给出了“官方样本” 2016-08-15 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved