教育部12月1日上午召开党组视频会，通报3所高校4起违纪问题典型案件。尤受关注的是，中央音乐学院党委常委、院长王次炤因违规为其女操办婚宴，违反中央八项规定精神和党的廉洁纪律，被给予党内严重警告处分并免去职务；中央音乐学院党委书记郭淑兰和党委副书记、纪委书记逄焕磊，亦因主体责任和监督责任未落实，吃到了党内警告处分。

　　事实上，早在纪检部门着手调查前，王次炤涉嫌违反“八项规定”和廉洁纪律的相关问题，已因央音多位老教授的公开举报而为舆论所知。对于刚刚度过75周年校庆的中央音乐学院而言，院长落马、高层遭处分，自然是一个“不谐和音”。而随之而来的“反腐强音”背后，是否还有什么“弦外之音”，倒是值得公众细细咀嚼。

　　王次炤被就地免职，并不值得惊讶。根据通报，其于今年6月为女儿举办婚礼中，“利用职务便利”，接受“与该校有共建关系的北京某国际艺术中心提供的婚宴优惠价格”，并邀请学校同事、下属“参加婚礼并为婚礼服务”。这明显有违“八项规定”精神和党内纪律，甚至涉嫌贪腐。在“八项规定”出台业已三年，对反“四风”的“三令五申”已近乎“老生常谈”，连“怎么操办婚礼”之类的细节都早有明文规定时，在位的“一把手”依然心存侥幸——也可能完全“不以为然”，当然难逃追责之命。

　　一周前中国传媒大学8名高层遭遇“塌方式”处分，也是因为违反“八项规定”的细枝末节，其校长还创下十八大后因“八项规定”落马的高校负责人首例。无论是中传媒的“塌方”，还是王次炤的落马，根源都是对自身权限的过度自信和对既有规则的简单漠视。女儿办一个婚礼，多配一部公车，超占几平方米的办公室，这些看似都是“一把手”们的“权内事”甚至是“家内事”，却恰恰因为“一把手”的职位和党员干部的身份，而“由不得你作主”——陕西某村主任为了给儿子办一场体面婚礼，连公职都主动辞了，仍然因为党员身份吃到党纪处分。普通党员尚且如此，党员干部自不待言。

　　更值得一说的，倒是另两名院领导的“连坐”。根据通报，央音党委书记郭淑兰受到处分，是因为其作为全面从严治党的“第一责任人”，对王次炤为其女违规操办婚礼“虽有要求但未予阻止”，“亲自出席婚宴并致辞”，因而“没有严格履行主体责任”；纪委书记逄焕磊则作为落实党风廉政建设监督责任的“第一人”，对王次炤为其女违规操办婚礼“未予阻止”，且同样“亲自出席婚宴”，因而“没有严格履行监督责任”。

　　党风廉政建设中，党委履行“主体责任”，纪委履行“监督责任”，是十八届三中全会对反腐败体制机制建设的重要部署，亦是全面从严治党的重要内涵。这道理看似很大，其实很细很实，细到在“四风”问题面前不能满足于“虽有要求”，不能睁一只眼闭一只眼地“未予阻止”。习近平总书记曾经指出，明确并落实“两个责任”、强化责任追究，就是为了防止制度变成“纸老虎”。据他的告诫，“每年开个会、讲个话，或签个责任书就万事大吉”，就是逃避主体责任；有的领导干部“只表态、不行动，说一套、做一套，甚至带头搞腐败”，则不仅是主体责任的问题，更可能“带坏了队伍、带坏了风气”。

　　现行体制下，高校当然不是反腐的“法外之地”；适用于党政机关的两个“责任”，自然同样适用于高校。是否正视并落实两个“责任”，将其视作日常工作言行中的自觉规范，而不是嘴上说说纸上写写的大道理，不仅事关一个地方、一个单位的廉政风气，其实也关乎责任人本身的仕途前景——两个“责任”落实不力，就会受到严厉追责。从这个意义上说，从严治党的“全面性”展露无遗。