对守信的更有力保护，对失信的更强劲惩戒，将有助于信用体系的健全与完善

　　日前在郑州，一件丢失的行李箱，内装价值10多万元的现金和黄金，拾获者苦等一天未见失主。报道见报后的一天半时间里，拾获者所在的出租车公司接到了10多个冒充失主的电话，让人哭笑不得。

　　有的人黄金面前不动心，有的人冒领黄金不脸红。其实，冒领者也心知肚明，冒领成功的几率很小，总想“碰碰运气”，乞求“天上掉馅饼”。此外，这样的冒领行为几乎是“零成本”与“零风险”，成功了，黄金到手；不成功，自己未付出任何成本与代价。这或许是冒领行为猖狂的核心原因。确实，冒领者虽然没有得到什么，然而，这种行为却丢失了诚信。

　　诚信比黄金更珍贵。有观点认为，诚信维系着复杂的市场交换和有序的社会秩序，是一个人、一个企业、一个地方乃至一个国家的精神财富和价值资源，甚至是一种让各类经济主体在激烈的竞争中立于不败之地的“特殊资本”。还有人认为，在经济信息化、全球化的今天，交换进入了信誉交换阶段，这是现代市场经济的重要标志。正如费孝通先生所认为的，只有当一个社会成为一个“陌生人社会”的时候，社会的发展才能依赖于契约和制度，人与人之间的交往才能通过制度和规则，建立起彼此的关系与信任。

　　信用体系建设按下“快进键”。2014年6月份，国务院印发《社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）》，部署加快建设社会信用体系、构筑诚实守信的经济社会环境。这是我国首部国家级社会信用体系建设专项规划。《纲要》强调，社会信用体系建设要按照“政府推动，社会共建；健全法制，规范发展；统筹规划，分步实施；重点突破，强化应用”的原则有序推进。对守信的更有力保护，对失信的更强劲惩戒，将有助于信用体系的健全与完善。

　　信用惩戒就是依法“剜烂苹果”。最高人民法院院长周强2014年10月29日在北京表示，2013年以来，已公布失信被执行人近50万名，限制乘坐飞机、软卧等34万余人次，2万余名失信被执行人慑于信用惩戒履行了义务。当天，周强在十二届全国人大常委会第十一次会议上作《最高人民法院关于人民法院规范司法行为工作情况的报告》时，透露上述情况。“榜”上有名，脚下无“路”。这是对失信者的惩戒，是对失信行为的惩戒，有“刮骨疗伤”之效，以便更好地保护与呵护社会的“诚信小苹果”。