城管便衣执法处分并不冤枉

　　网曝安徽阜阳市颍州区城乡管理行政执法大队鼓楼中队4名城管队员，在对街边摆摊的一名老人执法过程中未按规定着装，“便衣执法”。4日晚，颍州区鼓楼街道办事处回应，已给予相关人员及负责人批评教育，并将切实加以整改。

　　便衣城管，蛮“新鲜”。其实，此前一些地方就有过城管便衣执法，也招致舆论的强烈质疑。原因很简单，城管行使的行政管理行为，本质上是行政执法。据律师和城管内部人士讲，城管执法应当统一着装，佩戴标志，出示执法证件。回过头看这起事件，执法行为是否符合规定和程序，已无需多说。

　　仅仅着装不规范也就罢了，涉事城管还对老人推搡殴打。如此做派，怎能不挨骂不受处分？当然，挨骂、处分都是次要的，如何修正执法细则和考核办法，提升城管队伍的整体素养、强化城管文明执法的全过程管理，更重要。否则，城管队伍的形象很难有质的扭转。

　　公布老赖学生照如此疏漏不应该

        4日，陕西榆林中院公布了新一期老赖名单，其中一张老赖的照片格外引人关注，这张黑白照片，看起来像一张小学生的毕业照。有网友质疑，这种曝光能否达到目的，法院是否在包庇这个老赖。4日晚上，榆林市中院回应称，工作存在疏漏，将完善工作。

　　说实话，估计榆林市中院是心里有苦说不出。据报道，这张小学生照，已经是法院能从户籍系统里找到的唯一一张照片了。而网友的质疑恰恰就在于，“唯一一张”不代表已经尽责尽力，现在互联网技术如此发达，不同部门和单位之间，要找一个人的照片，真有那么难吗？

　　公允来讲，依法治国时代，“包庇老赖”恐怕并非事实，此事反映出的，主要还是工作责任心问题。按理说，从照片选择到公开发布，有一个准备和审核的过程，能不能找到其他照片、该不该发布小学生照，应该周全权衡。否则，就容易闹笑话。多协调、多尽心，把工作做扎实，才能免于公信力受损。