当前位置:中工网评论频道民生-正文
奚旭初:违法老外也姓“某”?
//www.workercn.cn2013-12-13来源: 南京日报
分享到:更多

    北京市公安局昨天发布消息称,警方查明,12月2日引发“大妈讹老外”不实报道的老外撞人事件中外籍男子及其父未经批准在京非法就业,将对其处罚后依法遣送出境。(12月12日北京晨报)

    拔出萝卜带出泥,老外撞人事件水落石出,不仅还了“中国大妈”清白,而且使老外父子俩在中国非法就业现形。根据相关法规,两老外被行政拘留并处罚款、依法遣送出境。同时,对非法聘用两人的用工单位依法罚款。这样的结果,让人称快。

    不过,报道从头到尾,未看到只言片语讲到老外父子俩姓甚名啥,哪里人氏,国籍何处,是怎么来的?做的什么行当?而非法聘用老外父子俩的北京用工单位也是隐身。新闻五要素,“谁”字不可缺,然而犯事老外成了一个“某”,甚至连“某”也没有,实在蹊跷。笔者揣测:莫非是写新闻的记者疏忽了最起码的ABC?

    恐怕不会。真实的原因,恐怕还是以“某”代名的思维定势和行为模式使然。一直以来,批评性报道中,该点名却不点名,号称曝光却“某”来“某”去,这种情况早已屡见不鲜。遇到犯事老外,也跟着享受了讳名讳姓的“某待遇”。

    曝光就须点名,除非法律禁止的情形比如未成年人,这本身也是一种监督和促进。如果违法了连名都不点,又如何收到“批评一人,教育一片”之效?北京警方不会不知违法老外父子俩姓甚名啥,哪里人氏,国籍何处,也不会不知非法聘用老外父子俩的北京用工单位姓甚名啥。既如此,何不明明白白地通报?

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768