近日，江苏泰州一市民停车，被“广场舞大妈”贴条“锻炼重地请勿停车”。此前多地都曾出现过因广场舞扰民遭到抗议的情况，甚至有人向跳舞者泼粪。针对“早上伴舞音乐太吵”的责问，有老人反问记者，“年轻人为什么不能早点起床？”（11月21日《现代快报》）

    眼下，广场舞是很多人的热衷，但因此对周围居民正常生活产生的干扰，不能听之任之。回应“年轻人为什么不早起”的大妈毕竟是少数，但透过这样的“神回复”却折射出了某些地方广场舞的僵局。

    都说尊老爱幼是中华民族的传统美德。而一些地区“广场舞”的纷争表明，有些人片面强调尊老，却有意把自律抛在一边。“为什么不起早”的言辞，好像认定赖床的年轻人都不用上夜班和加班。

    “神回复”折射广场舞僵局，问题在于一些跳舞的人满足自己就近找乐、想跳就跳，却少了互谦互让的体谅之情。也难怪有网友抬杠，建议组织一帮“夜游神”半夜三更去跳广场舞。若遭指责，则回以“老年人为什么睡太早？”这招虽损，但逻辑与道理跟“神回复”却是一样的。

    冤冤相报何时了，广场舞扰民并不是高科技难题，归根到底还是将心比心与互相包容。现在还有一种声音，建议通过立法来对付广场舞的噪音。广州称明年将出台新版《广州市公园条例》，要对广场舞进行“降噪”，违者将受到公安部门的处罚。这办法似乎不错，但缺乏对“国情”与“民俗”的考虑。老年人本来娱乐活动就少，弄一条法律法规加以硬性惩罚，无疑是用新的僵局取代原来的僵局。

    广场舞到底能不能不扰民？大妈到底能不能不再“神回复”？问题其实不难解决。只要形成了一种“都退一步”的谦让与共识，完全能实现和谐共处。另外，聪明的企业应该从中发现商机，开发一种耳麦式广场舞音响系统。这么一来，老人们的舞步依旧，制造的噪音却大大减少。娱乐与休息并行不悖，广场舞困局也就迎刃而解了。