8月30日，广州动物园发布声明称，动物园内长期进行动物马戏表演的“动物行为展示馆”合同8月31日到期，将于9月1日停止营业。当地媒体报道称，根据广州动物园的规划要求和功能布局，园内现有的马戏表演关停后，将不再有马戏表演，动物行为展示馆将改造为非经营性的科普教育场馆，面向广大市民免费开放。“但自9月1日起，马戏团严重违反合同约定，继续擅自经营”。 (北京青年报9月5日)

　　该声明刚刚获得众多网友点赞，不曾想，本应停止的马戏表演在9月1日却未如期关停，一位环保志愿者前往广州动物园调查发现，“动物行为展示馆”仍在对外售票。她花20元买票，进入后看到馆内仍在进行动物表演：“表演的有猩猩、猴子、老虎、黑熊和鹦鹉，观众虽然只有不到20人，但是由于表演几乎是循环进行的，这些动物仍然需要长时间表演。”

　　明明有场馆停止营业的声明，为什么还在演出? 广州动物园负责人告诉记者，园方与马戏团是租赁关系，园方提供场地，马戏团提供人员、动物和设备，双方的合同本应在8月31日到期，园方也在很早的时候就给马戏团发送了通知书，但是目前马戏团仍在经营。这就怪了，租赁到期，而且园方“很早的时候就给马戏团发送了通知书”，“多次发函要求承租的马戏团停止经营并有序撤场”，“但自9月1日起，马戏团严重违反合同约定，继续擅自经营”，事情的真相到底是什么?

　　动物园被要求杜绝动物表演已经有一定年头了。早在2013年，住房和城乡建设部就曾发布《全国动物园发展纲要》，其中明确提出要在动物园杜绝各类动物表演。今年7月1日，住房和城乡建设部颁布并实施国家行业标准《动物园管理规范》中明确规定，“动物园不应用野生动物用于表演”，“不应将野生动物作为道具用于商业活动”。但目前动物园内的野生动物表演仍然存在。是马戏团有意违约，还是“园方”工作没有到位?

　　广州动物园负责人表示：“双方合作有20多年了，动物园也不想用强硬的方式来解决，目前我们仍在和马戏团方面保持积极的沟通，希望能够和平解决问题。目前我们希望第一步是马戏团停止经营，第二步就是将动物、人员和设备撤出场地。”9月4日，该园又发声明称“目前在涉事场馆的演出属于违法经营行为，请广大游客不要购票入场参观。为保障游客和动物园的合法权益，园方将联系工商等执法部门，依法对马戏团进行劝退”，云云。

　　是“感情”重要?还是法律重要?如果是马戏团有意违约，广州动物园完全可以通过法律途径解决问题，怎么就不可以“用强硬的方式来解决”，而“仍在和马戏团方面保持积极的沟通，希望能够和平解决问题”?是真的重感情，还是另有隐情?不管怎么说，广州动物园总不能将自己发布的有关声明变成一纸空文!民意不可违。如果说话不算数，对市民不讲信用，是不是也应该承担对市民的违约责任?