2月17日，教育部公布“关于进一步做好重点大城市义务教育免试就近入学工作的通知”。《通知》明确规定，今年各重点大城市要在义务教育招生入学方面采取切实举措，破解择校难题。

    毫无疑问，就近入学确实为打破择校怪圈的必由之路。但择校与否的深层动因只有一个，即望子成龙的家长没有谁不渴望子女能够获得更好的教育。

    如果社会需求结果的差距不尽量拉小，那么，就近入学原则对各种关系压力的阻截效果越明显，将越可能变相推动名校周边的房价，实际是变相推高进入名校的入学成本。更主要的是，此举对于其他无地理条件和经济条件无法进入名校的孩子而言，所享受的教育资源供给落差并没有本质改变。

    名校之所以为名校，无论是历史还是现实根源都只有一个，即往往会享受更多且更加优质的教育资源。以笔者所在地为例，名校与非名校不仅在校园硬件设施上存在明显落差，师资力量配备上也难以相提并论。

    虽然名校并非铁定就能培养出响当当的名人，但名校更为突出的教育资源没有谁能小觑。我们总说别让孩子输在起跑线上，孩子怎样能不输在起跑线上，这与他们的努力当然密不可分，但如果一开始他们就面临着差别化的教育资源现实，很难说不会在未来失去更多上升通道。

    这就是说，强化就近入学原则很有必要，但各学校教育资源的均衡化同样重要。在这方面，尤其需要强调的是落实，近年来为了缩小学校间的资源分布差距，有关部门出台了示范性高中指标下放、校长和教师交流等政策，而且事实证明，在那些率先推动义务教育均衡发展的城市，已经证明通过这些措施标本兼治，是可以奏效的，不妨在完善中加强落实。