节俭令下，“中国春节四大晚会”仅剩下“春晚”一棵“独苗”，冯小刚的担子无疑更重了。在年三十儿晚上这场大考中，他交出的答卷会令人满意吗？悬，不如降低期待。

    “冯氏春晚”，归根结底也是春晚，是为全民订制的一台综艺节目。在很多人眼中，春晚就该是那个样子的——欢天喜地、面面俱到，而在有些领导眼中，恐怕就幻化为了一个抽象的词汇——中国式主旋律，至于内核是什么，恐怕谁也说不清楚，但不是什么，有否决权的人很明确。所以，“摇滚教父”崔健最后时刻的离开并不意外，春晚看似包容，但也有其局限，审查制度远比贺岁片要严格多了。某种程度上说，大年三十儿的中国人没有选择权，必须老少皆宜，起码要政治正确。

    想要让多数人满意，原本没那么难。在物质相对贫乏的时代，人们的境遇、诉求和审美品位差别不大，情绪容易调动并引发共鸣，讨好观众的难度要小很多，但随着媒体多元和文化市场的繁荣，现在的确没那么容易。这一点，冯小刚比谁都清楚，《私人订制》的一片恶评让挣了钱的他还忍不住微博吐槽，对公众看不到优点大有不忿。诚然，上世纪80年代末开始，冯小刚凭借王朔开启了贺岁片时代，以独特的大院文化与京味幽默引领风骚，然而时至今日，再怎么努力也已颓势难挡。电影都是如此，春晚就更不必说，没办法，时代变了，观众已经不是从前没见过世面的观众了，皆大欢喜近乎是不可能完成的任务，没有人能够例外。

    所以，尽管深谙中国人笑点的冯小刚接过了这一棒，也很难让大家收获惊喜。其实，他还是看到了问题所在，比如春晚越来越闹腾，舞台上的演员越来越多，只能看到灯光、音响和舞美的进步，作品质量却乏善可陈，于是他提出要温暖、要走心。然而，找到了病根儿，却不代表一定能药到病除——面对电视机前越来越不容易走心的观众，能想的办法实在有限。

    的确，冯小刚可以打造自己的风格，但难度在于，春晚是多部作品融合在一起的作品，谁来执行呢？老面孔大家已经看腻了，新面孔的活儿还比较糙，用力过猛老年观众觉得看不懂，墨守成规年轻人觉得不来劲——其实不是现在的观众难伺候，而是春晚这个特定历史时期的产物，如今已经承载不了原先的伟大功能了。

    值得抓住的，唯有永不过时的东西——人性。人性也是主旋律，当代人的爱恨情仇并非无迹可寻，如果能够坚决地对假大空说不，像好莱坞大片一样让大家代入感十足地跟着投入一把，哪怕醒来发现是梦一场，也是个不错的选择。问题是，冯小刚走心了吗？

    此时，降低期待，甚至做好最坏的打算，可能就是对冯导最好的支持了吧。何况有之前的几次春晚垫底，又能差到哪儿去呢？