“研究决定：我们启动第二套解决方案，为每班教室配2台空气净化器。”9月6日，未来网报道北京石景山区金顶街二小学校出现学生大面积流鼻血事件，记者随后实地探访，学校向家长们做出上述回应。（9月6日未来网）

　　北京“毒操场”的风波尚未完全散去，石景山又一所小学爆出学生流鼻血，一时间再次激起公众的愤怒。在之前屡次发生学生安全问题的背景下，居然还会有“毒教室”出现，显然前车之鉴并没有引起足够的重视。

　　家长的诉求很简单，无非就是希望自己的孩子能在健康的校园内学习生活，而不是活在“毒气室”。学校一直声称没有任何问题，但在事实面前并不具备说服力。更为吊诡的是，在这件事关孩子生命安全的事件中，教育主管部门始终保持沉默，教育主管部门为何不能站出来发声？看着孩子们遭受煎熬这是你们该做的事？

　　正是因为教育主管部门的沉默，现在几乎所有的舆论压力都指向学校，家长的愤怒、公众的口水、媒体的质疑，全部倾倒在学校的身上。让孩子陷入危险学校有责任，但是在这样严重的事件中，所有的责任和压力不能全部由学校承担。教育主管部门本应肩负更多责任，到现在的情况却是，学校被动应对，家长心急如焚，孩子承受痛苦，教育主管部门却无动于衷，说好的以人为本呢？

　　更为重要的是，学校在应对这一事件时表现堪称灾难，不仅没有对事件做出有效回应，连基本问题都进行回避。教书育人的道场却被推诿和搪塞玷污，“毒教室”更多的是一种态度和责任，没有一个学校想这样玩火，但是问题发生后应该有一个端正的态度。学校畏首畏尾将问题推给教育主管部门，此前，国家已作出政策规定，高校的舆情应对要迅速，高校如此，小学皆然。

　　建立权威发布机制应是所有教育主管部门的工作，权威发布不仅不能落在舆情之后，更应该跑在舆情之前，但现在舆情已经满天飞的情况下，是什么原因让北京的教育主管部门失声呢？“都是上级安排的”说明上级对事件并非一无所知，在互联网时代下，还有人对如此重大的事件毫不知情自然是说不过去的。明知事件的严重性却依然不站出来发声，是不是也是一种渎职的行为？

　　副校长的说辞尽管有些不妥，但是也反映出目前我们的教育部门的迟钝和被动，学校忌惮上级领导不敢做出解释，教育主管部门任由事件升级、放手让舆论发酵，最后受伤的只有家长和孩子。孩子的安全都无法保护，还谈什么未来？不管什么原因，应该让公众、家长有最起码的知情权，不能让孩子不明不白承受伤害。

　　学校和教育主管部门的无所谓态度是让家长和公众不能容忍的原因，在事关孩子未来的问题上，来不得半点马虎。北京当地的教育主管部门也不应该让学校一方承受全部的压力和口水，在理应站出来表态的情况下，更不能做缩头苟且之事，否则就是与教育相悖，与全社会为敌。