10岁的小峰（化名）在公交车上捡到一个钱包，包中有491元现金。对于在农村长大的孩子而言，这不是一笔小数目，足以实现他眼下最大的愿望——买一辆自行车。小峰的妈妈提出了另一种解决办法：找到失主，归还钱包中的银行卡、身份证等物品，但要求失主给1000元钱，作为孩子购买自行车的资金……（《成都商报》7月15日）

　　拾金不昧的事很常见，像这样狮子大张口的事却并不多见。虽然钱包里有几张银行卡，但现金只有不到500元，而小张母亲张口就要1000元酬劳，这就有点趁火打劫的味道了。

　　当然，那个母亲也有自己的苦衷，家境贫寒，孩子一直想要个自行车，但是这些都不是狮子大张口的理由。除非别人愿意提供帮助，否则的话，任何人都无权强迫别人去帮你圆梦。

　　实际上，在这件事中感到纠结的只有孩子的妈妈。说老实话，这是一个很自私的女人，她一方面觉得不还钱包不道德，另一方面又不想白白放过这么个圆梦的机会，道德和物质她两手一起抓，而且还两手都很硬，于是就制造了这么个拧巴的新闻。无论是从道义上还是从法律上，失主都应该支付一定的酬劳，但前提是自愿，而不是被强制勒索。

　　在这件事中，真正令人感到温暖的，不是捡钱包的母子，而是丢钱包的失主，尽管遭遇了这么闹心的事件，但当失主听说孩子的状况后，还是毫不犹豫地掏钱帮孩子圆了梦，正是他的宽容和大度，让这个闹心的新闻有了一个温情的结局。