当前位置:中工网评论频道漫画评论-正文
“儿医红黑榜”
//www.workercn.cn2014-04-16来源: 长沙晚报
分享到:更多

薛红伟 漫画

    近日,网上一则“郑州儿科医生红黑榜”的帖子引起了大家关注。自去年7月份开帖以来,该帖引起了10多万人次的点击关注,近300名年轻妈妈写出带宝宝看病的心得,指名道姓列举了哪家医院的儿科医生医术精、医德高、口碑好;哪家医院的儿科医生乱开药、态度差、医术差,在网上引起巨大反响,众多妈妈“持帖看病”。(4月15日《东方今报》)

    “郑州儿科医生红黑榜”,是最简单最直接的医疗服务评价。因此,这样的红黑榜对于相关的医院和医生,应当都是一面镜子。

    每个妈妈或许都不很专业,特别是对医疗的专业知识不了解,但这些并不是患者家属所必需的,而恰恰是要靠医生在医疗过程中通过沟通来说明的。这份“红黑榜”中,不管是对医生的“好评”还是“差评”,是否善于沟通起到了决定性的作用。从某种意义讲,医疗服务治的不仅是身体,更有患者与家属的不安情绪。医术,不只是技术的问题,还有医疗中采取的措施得到患者信任的问题。从这个角度来说,上了“红榜”的医生肯定是好医生,而入了“黑榜”的医生并不见得就是医德缺失、医术粗疏的差医生,相当部分是缺少了服务的技巧。而这些,对当下医患关系紧张也是一个提示。

    对于这么一个“红黑榜”引发巨大反响,众多妈妈“持帖看病”,其实在意料之中。现实中,按口碑寻医者比比皆是,谁不愿意找一个更能契合自己需求的医生看病。不同的是,基于网络而生的“红黑榜”,更能够在最大范围内满足患者“选医生”的需求,让就医更顺心与安心。

    金杯银杯不如患者的口碑,患者就医的真实体验,比医院的自身评价与推介,比专家的头衔更具象更直观。患者的直观评价,对改进医疗服务有作用无须置疑。然而,作用有多大并不取决于评价本身,相反如“红黑榜”一样,患者评价抱团发声,恰恰说明患者的评价尚不是医生改进医疗服务的内生动力。在当下的医疗服务中,还存在医生看多看少一个样、看好看坏一个样的机制环境,服务质量的好坏、被选择看病的多少,与医生收入不成正比,服务质量考核缺少正向而明晰的价格杠杆,使得医生自律的阀值还很低。而这,需要通过推进医疗体制改革来实现。(原题:“儿医红黑榜”是面镜子)

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768