如果不是韩剧大热，我们恐怕很难意识到现有创作机制存有弊端，而韩剧热了，“专业人员”们又会马上抄袭模仿，相信明天的电视中，克隆韩剧将风起云涌。

    举国注目的“两会”上，王岐山用韩剧《来自星星的你》打比方，表示要相信自己，相信五千年不断的中华文化。因韩剧“内核和灵魂是儒文化，恰恰是中华文化回归的升华”。

    韩剧火爆，确实是当下值得关注的文化现象，令人深思：同在儒家文化圈，为何我们没拿出同样有影响力的作品呢？

    应看到，虽然韩剧带有儒家文化色彩，但经过了现代化改造，消费主义特色异常鲜明。首先，市场定位极强准，以女性观众为主，深层次地把握了她们的观赏心理；其次，刻意突出韩国的生活方式，给人新奇、独特之感；第三，细节真实，整体离奇，刻意营造出一个个白日梦。

    从艺术水准看，韩剧不算优秀，彼此重复，细节拖沓，被讥为“裹脚布”；但从市场经营看，韩剧特别突出，它更了解观众，能准确地挠到他们心中的痒处。

    未能拿出同样的作品，因为在创作中，我们常常混淆了“严肃艺术”与“消费艺术”的区别，用严肃艺术标准来要求市场剧，用市场标准来要求严肃剧。

    同样一个韩剧剧本，拿到我们这里，首先会被质疑主题是什么，要传达怎样的理念，梦幻式的故事架构是不是太不严肃，在细节上，也会被“专业人员”们判定为太啰嗦、太平淡。在这个过程中，消费者基本没有发言权。

    那么，“专业人员”喜欢什么呢？他们喜欢三线、四线式复杂叙事结构，剧中人物必须“带着戏出场”，就是每个桥段都要惊悚、刺激，这样才“专业”，普通人写不出来。可这与现实生活有多大关系？这是否符合生活真实？按这个标准，哪个韩剧能过关？

    现实是，我们的播出系统都由“专业人员”掌控，他们经过科班训练，被共同语境塑造出来，习惯了坐在屋里体验生活，能背两段教材，就自认为拥有绝对真理，就可以武断地去替观众“把关”。

    如果不是韩剧大热，我们恐怕很难意识到现有创作机制存有弊端，而韩剧热了，“专业人员”们又会马上抄袭模仿，相信明天的电视中，克隆韩剧将风起云涌。可总是这么跟风，总是缺乏深层次的反省，总在扼杀原创精神，那么，下一轮热潮来袭时，我们会不会依然被动？