当前位置:中工网评论频道文体-正文
徐 刚:《咬文嚼字》去掉点道德洁癖
//www.workercn.cn2013-12-20来源: 北京晨报
分享到:更多

    著名刊物《咬文嚼字》编辑部日前发布了2013年度十大流行语,“中国梦”位居榜首,“光盘”“倒逼”“逆袭”“微××”“大V”“女汉子”“土豪”“奇葩”“点赞”等入选。(12月19日《长江商报》)关注度较高的词语“抢头条”“小伙伴”“高大上”“雾霾”等未上榜。据报道,和去年“屌丝”一词没有入选的原因一样,今年“小伙伴都惊呆了”落选的原因是“不合乎社会道德规范”。

    一年又一年,又到盘点时。梳理过去一年里的热门事件、热门词汇,几乎成了各大媒体的习惯动作。《咬文嚼字》杂志率先抛出的2013年度十大流行语,有的说服力很强,可以说是社会共识,比如“中国梦”,比如“光盘”,比如“土豪”。而“小伙伴”的落选更是让我和我的小伙伴们再次惊呆了。

    既然是流行语的评选,我觉得最主要的一个评价指标是公众的关注度,而不是戴着有色眼镜去看这些流行语。去年的“屌丝”,今年的“小伙伴”,使用频率高,公众认知度高,这样的词汇最后因为“不合乎社会道德规范”排不进前十,这是典型的词汇洁癖。

    “小伙伴惊呆了”的语境出自一个与“性”有关的事件,可“小伙伴”成为流行语,实际上已经脱离了其最初的语境,变成了一种口头禅或者调侃。更何况,“小伙伴”本身就是一个非常有亲和力、有质感的词汇,这似乎并没有违反什么社会道德规范。

    年终盘点,各有特色,各有千秋。可往往都是先大事后小事,宏观视角多于民间叙事,专家意见大于公众认知。《咬文嚼字》虽然以客观著称,可最终也不能免俗。如若不然,为何“小伙伴”们被视而不见?其实想想,似乎也不必深究。那些所谓的流行语、年度之最,不过是一种评选而已,大家权当娱乐一下就足够了。不过,我还是得替“小伙伴”们鸣不平,你说“小伙伴”不符合社会道德规范,可为何那些“土豪”怎么就能行呢?“土豪劣绅”在过去那可是纯粹的贬义词啊。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768