分享到: | 更多 |
近日,上海闵行区一缪姓教师在高级教师资格评审公示期间受到质疑,该教师曾于2015年在医院与医生发生肢体冲突,网友对其师德提出非议。不少网民再次发出当时事件现场照片,谴责教师动手打人的过激行为,“师德应该作为评职称的基础标准,应不予考虑。”也有网民认为,不能永远关上大门,只要悔改应当给予当事人机会。(1月13日新华社)
因殴打医生导致评职称受非议,缪老师又被放到舆论的风口浪尖上。评职称与师德到底有多大关系,师德的范围到底包括哪些,道德出现问题的教师,其评职称、晋升等有没有期限约束,都需要有一个明确的答案,借此方可解决“问题教师”能不能当教师,以及评职称、晋升等问题。
根据教育部及相关方面的规定,可以看出,教育部等关于师德的规定仍然只限于职业性的规定。然而,教师不可能脱离“社会人”角色而单独存在,职业道德本身也包含着社会道德的内容。教师在社会上的不道德行为,也可能在教学当中体现出来,影响学生的正确道德认知,因此,适当考虑教师殴打医生的道德问题,作为其评定高级职称的一个因素,并不过分。
在将“社会人”道德引入师德基础的过程中,也需要考虑不道德行为责任追究的时限问题。有的不道德行为和不道德思想状态在事后会得到纠正,有的则可能仍未改正。因此,需要确定一个时间期限问题。既不能让仍未认清问题症结的“不道德”教师继续获得晋升,也不能一棒子打死已改过自新的教师。把好这个关口,才能确定教师队伍稳定健康发展。
近段时间以来,师德问题倍受关注。因拦火车、性骚扰、偷衣物,教师的师德问题被具化成一个个具体现象。拦火车的教师抱怨“为什么停她的职,我教学又没有错”。偷衣物的教师“还想继续教学生”。这从不同方面反映出师德与教师任职、评职称、晋升等的关系仍然有着不同的理解,不厘清这些问题,相关的纠纷就难以彻底解决,也难以平息公众的质疑和不满。
蒋 理:违反师德怎样处罚才算严肃? 2014-01-28 |
“官员独董”不甘离职,厘清政商边界任重道远 2014-07-16 |
“官员独董”不甘离职,厘清政商边界任重道远 2014-07-16 |
“官员独董”不甘离职,厘清政商边界任重道远 2014-07-16 |
如何彻底拆掉“裸官”的“戏台” 2014-12-17 |
刘建国:“替考合同”岂是取消而已 2015-08-25 |
大众话题:3万套保障房闲置不是小事 2015-11-24 |
3万套保障房闲置不是小事 2015-11-24 |
叙利亚和谈亟须找到最大公约数 2016-02-05 |
让科研工作者兼职兼薪“知识共享”有规可循 2016-11-09 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved