一家“洗脑”营销的骗子公司，究竟如何摇身一变成为大学讲座的座上嘉宾？恐怕无论如何说不过去。而不设防的大学校园，管理环节的真空，又何尝不是骗子公司的同伙与帮凶，这背后究竟有哪些漏洞与失职，恐怕也尤需反思。

　　以为参加了一场校内公益讲座学习就业规划，结果被免费“一对一”职业测试一步一步拉进坑，最终，竟然通过第三方贷款公司无抵押贷了接近万元的款。这就是约280名广州高校学生的无奈遭遇。日前，记者陆续接到数十名广州高校的学生和家长报料，称一家“广州指路人教育科技有限公司”让毫无经济能力的他们背上了万元债务。目前，指路人公司已经濒临破产，而学生如果不定时还款，就会收到催款电话和信息。（《南方都市报》4月20日）

　　被“洗脑”式营销瞄上的，看来并不只是中老年人，作为新新人类，更是年轻精英群体的大学生，居然也未能幸免，的确更令人唏嘘。不可否认，大学生身陷校园贷，很大程度上的确与其社会经验的不足相关。

　　不过，将大学生陷入“洗脑”营销，全部归之于自身因素，的确也未必公平。事实上，“坑老”营销还相对低调内敛，至少不至于直接把营销讲座开进养老院，相形之下，针对大学生群体的“洗脑”营销显然要高调大胆很多，不仅直接进大学开讲座，甚至还打出就业规划的诱人幌子。这的确戳中了大学生群体的关切痛点，从讲座入手，继之以职业测评与就业规划，再通过兼职方式，让大学生们在不知不觉中步步入套。即便是社会经验丰富的大学生，恐怕也很难对这类经过巧妙伪装的伎俩套路保持火眼金睛。

　　大学校园办讲座，理应具备相应的专业资质，即便是与校外机构公司合作，通过更实际的活动让大学生理解职业规划，获得更多的兼职机会与职业经验。但这些合作机构与公司的资质与专业性，显然应有起码的调研与把关。当然，上述“洗脑”营销进校园开讲座，并非由校方主导，而是通过学生会暗渡陈仓。学生会活动拉赞助与校外机构企业的合作，既然由学生会主导，校方的确未必知情，也很难及时介入。不过，这仍然不是“洗脑”营销进大学开讲座的理由。

　　无论如何，一家“洗脑”营销的骗子公司，究竟如何摇身一变成为大学讲座的座上嘉宾？恐怕无论如何说不过去。而不设防的大学校园，管理环节的真空，又何尝不是骗子公司的同伙与帮凶，这背后究竟有哪些漏洞与失职，恐怕也尤需反思。