当前位置:中工网评论频道科教-正文
叶祝颐:千人抢试卷择校戳中教育的痛点
//www.workercn.cn2016-01-18来源: 北京青年报
分享到:更多

  石家庄市第二中学是河北省的重点中学,是很多学生、家长以及培训机构心之向往的好学校,想上二中的人可谓“挤破头”。然而“挤破头”的场景在上周末的一天,却成为一场闹剧。上千名邯郸的初三学生来到石家庄二中(南校区)参加学校开放日的考试,却遭遇了考场不够、试卷不够、监考老师不够的三大窘境。

  尽管石家庄二中方面把事件起因指向了邯郸培训机构,强调二中事先不知情,他们并表示,所谓的“考试”原本不存在,所有录取的学生都是根据学生的中考成绩来录取。但是邯郸培训机构“世一教育”负责人李科告诉记者,石家庄二中招生人员已在“世一教育”的两个校区做过宣讲,学校上一届、上上届都有学生被提前录取。这又该作何解释?如果没有校方首肯与此前成功操作的经历,培训机构真会“绑架”、胁迫学校?校方的回应显然经不起推敲。

  河北省教育厅曾明确提出,“严禁提前组织考试招录学生”。高中学校恶意抢夺生源,违背了基本的竞争伦理,破坏了正常的教育秩序,争夺生源的结果更是造成了教育领域的马太效应,显然不正常。但是,在现实教育生态中,不仅石家庄到邯郸抢生源,生源大战也并非一地独有现象。曾有报道说,武汉示范高中花6万元抢尖子生。湖北十堰一中老师编造对方学校有人跳楼的谣言争抢生源。河北临城县规定,尖子生就读临城高中可减免学费,还可享受补助;若考入清华、北大奖励十万元。在郑州,为了争夺优质生源,上演“见招拆招”、“严防死守”、“跟踪盯梢”、贿赂初中班主任与优质生源这些电影里才能见到的镜头。回到这件事上,如果不是校方和培训机构宣传过度,趋之若鹜的家长和学生怎么会上演千人抢考场、抢试卷的闹剧。

  近年来,不仅高中学校抢生源,抢生源还有向初中延伸的趋势。有的学校不仅不择手段抢生源,还绞尽脑汁抢师资。虽说高中学校为提高升学率争夺生源的动机可以理解。但是这种“自杀式”的恶性教育竞争,最终受到损害的还是教育质量和教育公平。优质生源和师资向名校集中,名校金字招牌闪闪发光,升学率节节攀升,择校费越收越多,利益蛋糕越做越大。但是这样的“教育成果”是以拖垮薄弱学校、加剧教育不公为代价的,这对薄弱学校和大多数孩子来说是雪上加霜。

  从中央到地方都三令五申推进素质教育,希望走出片面追求升学率的应试教育怪圈。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》描绘了推进教育公平的宏伟蓝图,但是生源大战的残酷现实把孩子们的公平教育梦想击打得粉碎。为何素质教育搞得轰轰烈烈,应试教育干得扎扎实实,生源大战却愈演愈烈呢?

  在现行教育体制下,教育资源分配不均衡、人才选拔机制存在弊端,一定程度上为应试教育与生源争夺战提供了生存空间。但是,生源大战并非无药可救。学校热衷打生源大战,说到底,就是为了提高升学率,扩大办学影响,增加学校吸引力,从而谋取经济利益。生源大战白热化的根源一方面在于教育评价手段单一、机制死板,给学校造成了潜在的升学压力;另一方面,部分学校的利益观、价值观失范,教育部门监管不严或者政策底气不足。

  我们寄希望于学校自觉坚持教育品格,停止生源大战,主动放弃利益蛋糕并不现实。地方政府与教育部门要从保证更多人公平教育权利的大局出发,打好遏制生源大战的组合拳,改革教育评价手段、淡化升学率宣传,建立科学、合理的高中教育评估体系;合理配置教育教学资源,缩小地区差距、校际差距,营造公平的教育氛围,化解择校难题。唯有如此,教育发展才有望走出生源大战怪圈,实现素质教育、公平教育愿景。

  如果地方政府不从教育公平的大局出发,拿出诚意均衡配置教育资源,而是热衷名校建设、忽视薄弱学校发展,五花八门的生源大战还会愈演愈烈,教育公平将愈行愈远。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×