所谓的名牌包只是一个模糊概念，对于哪些包算名牌包、哪些包算普通包并没有明确的划分标准

　　8月28日上午，网上热传一条关于南京地铁安检的新闻，标题是《南京地铁9月1日起全线安检，名牌包免过安检仪》，这引起了不少网友和市民的质疑，认为地铁方面存在歧视。对此，南京地铁方面解释称，“名牌包免过安检仪”并不是说免检，而是不强制一定要通过安检仪，可以采取开包检查的方法进行人工安检。地铁警方也称，地铁安检由地铁公司实施，警方起到监管的作用，警方按照相关规定要求地铁方面的安检员按照“逢包必查”的原则开展设备安检（8月28日新华网）。

　　南京地铁给出的解释依然难以消除人们心中的困惑，依然让人难以理解和接受。所谓的普通包和名牌包都是包，都是平等的包，都可能藏有安全隐患，理应接受相同方式、相同等级的安检，为何名牌包能享受手检的待遇，而普通包就必须接受机检？南京地铁的规定既不合情、也不合理，更不合规，且难以操作，容易出现安全漏洞。

　　难道名牌包金贵娇气，架不住机器折腾，只能靠人小心翼翼地检查？难道名牌包价格高，“包品”就更高，天然的安全系数就更高，无须机器检查，靠人看看甚至不用看就行了？难道持名牌包的人更值得信赖？更值得尊重？这些猜想无一例外都站不住脚。真想不明白，南京地铁对名牌包另眼相看的理由到底是什么。

　　所谓的名牌包只是一个模糊概念，对于哪些包算名牌包、哪些包算普通包并没有明确的划分标准（比如，是按价格分，按获得的奖项分，还是按广告推广力度分，按销量分，按受消费者的欢迎程度分），因而，南京地铁制定的“名牌包免过安检仪”或者“不强制名牌包一定要通过安检仪”的规定在执行过程中也必然会产生分歧，引发争议，遇到阻力。另外，不少人手里拿的所谓名牌包很可能是假包，南京地铁是只看外表、只认品牌标识，还是要较较真，当一回包包检测员，给乘客的包先验明正身，然后再决定让乘客的包走对应的检测通道？显然，这些做法都不现实，也不靠谱。

　　安检仪的检查效率高于人，机器可以一扫而过，而人翻包捡物则要花更长时间；安检仪的检查能力强于人，有些危险物品藏得比较隐蔽，机器可以检出，人却不一定能够发现；安检仪能够始终保持良好的工作状态，而人有时候会懈怠，责任心会开小差，状态不稳定。对名牌包不强制实施机器安检，而是“可以采取开包检查的方法进行人工安检”，降低了安检的级别，容易放过一些危险品，容易给一些违规者或不法者留出可乘之机。再说，把名牌包交由人工安检，既增加了地铁的人力负担，降低安检效率，也会给乘客带来更多不便，影响乘客通行效率。

　　警方对地铁的安检要求是按照“逢包必查”的原则开展设备安检，南京地铁对名牌包区别对待，允许名牌包不过安检设备，违反了警方要求，违背了相关规定，违背了安检宗旨，也不符合安检惯例。南京地铁应该立即纠正看包下菜碟的错误做法，对各种包裹一视同仁。