近日，笔者到桑干河边上的一个中部小县调研，县里在介绍经济发展与县城建设时，提到某大学正在为其规划一个欧洲风情小镇。

    城镇无特色，千城一面，成为制约提升城镇化质量的重要因素。在新一轮城镇建设中，许多地方又在复建诸如欧洲风情小镇、步行街、环城水系、县城综合体等等，结果将导致新一轮的千城一面。

    笔者并不反对在城镇化进程中增加这些新型城镇元素，不赞成的是由于简单复制形成乏味的城市建筑文化。如果城市水资源丰富，建设环城水系自然有利于提升城镇品位；如果是一个水资源短缺的城市，也照搬水资源丰富的城市建设环城水系，不仅会加速水资源的枯竭，也会带来巨大的运营成本。同样，在中国复制几个欧洲风情小镇，满足一下国人心理，尚不足怪，但如果复制太多就有问题了。

    乌镇将具有地方特色的建筑风格、水乡文化和现代管理营销方式融为一体，在城镇建设、文化传承以及经济效益上取得了成功。那我们为什么不去建设一个桑干小镇，让在城市里透不过气来的人们去体会太阳照在桑干河上的那份悠闲呢？

    谁在制造千城一面？当然不是普通的建筑工人，也不能把板子都打在地方领导身上，负责规划的专家也要承担相应的责任。如果那些热衷于复制规划的“专家”多一点时代责任，少一点浮躁；多一点创新，少一点拷贝；多一些科学论证、少一点迎合忽悠……华夏大地定会出现一个又一个具有地方特色的风情小镇，也很有可能成为一笔宝贵的文化遗产。

    美丽中国呼唤高质量的规划，呼唤高水平的规划师！