上世纪30年代有人问郭沫若：现在中国为什么没有伟大的作品？郭沫若说：“早产的胎儿”太多了。

    有人感叹：“我们有5000年的历史，现在却少有50年的建筑。”为什么？“早产的胎儿”太多至少是重要原因之一。日前，东南大学建筑学院教授周琦在接受媒体采访时说：速度过快，是困扰当下中国建筑界最大的问题。在有些地方，甚至15天就出一个项目方案，哪有时间仔细评价和琢磨，“快速、粗糙、简单”成了通病。

    “短命建筑”已屡遭指责。某市有幢高楼，就在快完工时突然被整体爆破。“出生即死亡”，也创了“短命建筑”之最。当地有关部门解释，“夭折”是因其影响了城市景观中轴线山景。然而，在项目设计时为什么没看到这个问题？如果当初能花功夫把项目设计琢磨透，又哪里会“出生即死亡”？说来说去，还是速度过快。诚如业内人士所言：城市建设及房地产行业发展太快了，不少地方都在追求“当年拿地、当年开工、当年建成或销售”。在这种背景下，设计师也已很难做到“慢功出细活”。

    谈到南京规划设计时，市领导曾坦言有“两大遗憾”：一是传世的经典规划设计越来越少，二是超前城市设计少。从“两大遗憾”中，也能或多或少看到“快速、粗糙、简单”。速度过快，“早产的胎儿”太多，实际上还带来一大遗憾：原创作品少，复制作品多，“抄袭”现象严重，山寨型建筑比比皆是，“千城一面”令人头疼。城市特色难以寻觅，城市丧失了个性魅力。在有些城市，欧陆风情大行其道，中华历史文化底蕴被覆盖，城市归属感越来越淡。这又令人想到梁思成之言：“一个东方老国的城市，在建筑上，如果完全失掉自己的艺术特性，在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的。”

    市领导曾就南京城市设计提出过明确要求：“好的城市设计就好比为钢琴调音，既需要全盘考虑，又需要反复调校每个局部和细节之处。因此，城市设计在全面考虑功能、景观、格局和特色的同时，在微观层面要重点关注建筑之间、交通组织、地下空间等要素，对城市公共空间的尺度、比例、质感以及关联性进行深入分析和精心推敲，实现整体形象的提升和功能的高效配置。”把这个思路落到实处，在项目设计上就得做足“慢功”。没有足够时间，又哪里谈得上“反复调校每个局部和细节之处”。这种“慢功”，不是做事慢慢吞吞，而是尊重规律，严格按设计程序办事，力争多出精品和经典。

    城建项目设计能否做足“慢功”，关键还是要看能不能破除所谓“甲方艺术”。在国内，“甲方艺术”已成为建筑界普遍现象。甲方是出资方，在政绩冲动和利益驱动下，建筑师们往往首先被要求以最快速度出作品，就是这种“急就章”式设计还时常被甲方改得面目全非。改变这种状况至少应做到三点：官员要端正政绩观，开发商不要唯利是图，应以敬畏之心对待规律和专业意见，设计师也要勇于据理力争。二是对“短命建筑”要深究原因和责任，遏制权力和资本乱干预。三是民众参与要落实。要把阳光原则贯穿于规划设计“编制、修订、论证、批准、实施”全过程，接受市民评判和监督。