当前位置:中工网评论频道热点聚焦-正文
毛建国:官员读博无妨,弄虚作假不行
//www.workercn.cn2014-03-12来源: 长沙晚报
分享到:更多

    官员读博是一个普遍现象。对此,全国政协委员孟学农一针见血地指出,“有些人读什么博士?图虚名,招实祸。真想建议中组部把这些博士招来考一下。好几个贪官都是博士。我抨击不学无术、注水的博士。”(3月11日《北京青年报》)

    不知道从何时起,当一位官员说自己学历时,总会引来一片怀疑的目光。大家都心照不宣:虽然文凭有了,但真正水平还是“外甥打灯笼”;而且文凭是怎么来的,更是“公开的秘密”。官员文凭已经成了一个幽默,只是让人笑不出来。

    有些官员确实是为了增长知识、更好工作,而且凭的是真本事考博、读博。这样的官员值得尊敬,也提醒我们不能把官员读博一棍子打倒。但不可否认的是,现实中许多官员读博,只是为了赶时髦、混文凭,而且不是靠真本事,甚至连作业也不需要自己做,连学费也不需要自己缴。这种官员读博为数不少,不仅玷污了官场风气,还败坏了学术风气,影响了社会风气,从本质上讲是种“文凭腐败”。

    弄虚作假读博拿到的是一种“真的假文凭”——文凭是实打实由高校发放的,但并不具备真才实学。这里剑指官员道德问题,这也是有人所说的,“现象在高校,根子在干部”。现在中央对作风建设提出明确要求,民众对官员作风也有很高期望,而官员读博弄虚作假,则是对作风建设的背离。因此,对那些弄虚作假读博、且获得博士文凭的官员,应该严肃问责。

    不仅如此,我们还需看到,官员读博一个巴掌拍不响。这里涉及到两个问题。其一,官员为什么这么热衷读博?这里对应的一点是把学历等同于能力,有地方甚至列出了“学位——官级换算表”——学士相当于科员,硕士相当于科长,博士相当于处级,博士后相当于厅级。这一现象异化下来,官员要想获提拔,必须有高学历。知识化、年轻化是大势所趋,但学历不等同于能力,没有必要对官员提出过高甚至不切实际的学历要求。一个“他山之石”是,国外公务员考试学历门槛较低,比如美国多次传出高中生当选市长的新闻。与此相比,我们的强制性学历要求相对高了一点。

    其二,官员为什么能够轻易获得文凭?这也是中国人民大学社会学教授郑也夫曾经说过的,学校无视自己的学术声誉和学术道德,随意进行利益交换,是文凭腐败产生的客观原因。虽然高校为自己提出了各种理由,比如说开门办学需要各种支持等,但并不能否认,这一现象已经背离了大学精神。而提及大学精神,很多人都禁不住摇头叹气。这也提醒有关方面,必须把住高校这个口。那些进行“权学交易”的高校,既然不要面子,那就不要给其面子。

    学习是进步的阶梯,官员应是学习的典范,支持官员读博,反对弄虚作假。孟学农这席话的本意,也不是反对官员读博,只是反对弄虚作假。只有向弄虚作假宣战,才能让学习真正成为习惯。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768