“少年强，则国家强。”在面临亘古未有之大变，国家崩溃、民族灭亡的危急关头，一批仁人志士深刻地看到了中国问题的关键所在。当危机过去，国泰民安，忽忽又是百年，少年强不强的问题，似乎已没人再予关注。

　　现在，习总书记强调要求，军人要有血性。“我说的血性就是战斗精神，核心是一不怕苦、二不怕死的精神”。有血性，就是信仰坚定，在大义面前豁得出去；有血性，就是勇于亮剑，在强敌面前硬得起来；有血性，就是刚毅顽强，在苦难面前挺得过来。

　　但是，如果中国的青少年没有血性，军人的血性又从何而来？

　　很长时间以来，人们都在议论我们的青少年“男不男、女不女”的问题。荧屏网络走红的，都是光鲜水滑的奶油小生，脂粉气香水味的小鲜肉，胡歌们彻底挤掉了高仓健。有人把它归咎于现在中小学里都是女教师，有人则归责于今天人们高扬的权利意识。从幼儿园到中小学，孩子们连课间都不能奔跑跳跃，生怕碰着磕着。父辈儿时喜爱的捉迷藏抓特务两军对垒，现在都被电脑手机宅被窝取而代之。曾记否，当年中国女排连续取得五次重大比赛冠军，国人开始称之为“五连霸”，很快就自动改成“五连冠”了，生怕我们的言语太不谦虚、太自负、太刺激人。以至于美国人给我们的老好人姚明最多的要求，是“你要更霸气”“你要扣篮、扣篮！而不是勾手！”

　　更深层次的，是千百年来我们固有的文化。国人更加提倡中庸、平和、谦恭、温顺，不喜直率、倔强、强硬、霸气。也曾有过“十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把与君，谁有不平事？”的豪气干云，也曾崇尚“风劲角弓鸣，将军猎渭城。草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻。忽过新丰市，还归细柳营。回看射雕处，千里暮云平”的狂野生活，但那都是唐朝了，宋明以降，怀有这样情结的人已只能像陆游、辛弃疾那样郁郁不得志，“生当作人杰，死亦为鬼雄”已只能出现在女人的追忆里。

　　旧社会统治者的管理方式也难辞其咎。他们总希望你不要闹事，不能闹事。秦始皇要收天下刀枪而铸十二铜人，宋明理学更让你从心底放弃抵抗。我们现在的舆论，提倡人家强奸你，你别反抗——是被强奸一次重要，还是丢了性命重要？盗贼入室抢劫，你别反抗——折财不要紧，留得青山在，不怕没柴烧。就是不讲尊严。就是不讲血性。

　　今天，说的是一个仿真武器算不算武器的问题。武器就是武器，仿真就是仿真，这是一个简单明了的问题。就像石头就是石头，草就是草，一头羊要是分不清楚石头和草，这羊要不得崩了牙齿，要不就得吞石而死。可我们中国人就是奇怪，愣是分不清真枪与假枪，非要以指鹿为马的标准让那么多人无故入罪。

　　把标准是16焦耳/平方厘米，一下子改成1.8焦耳/平方厘米，与改到0又有多大分别？这几乎是沾边就犯罪。

　　培养有血性的中国人，需要从青少年开始。给他们一个宽松的环境，允许他们做“军迷”，允许他们少年时代能玩玩仿真枪，是打造现代、健康、全面发展的中国人的重要一步。还是早点重视起来、提起讨论吧，别让一个不合适的标准陷更多无辜的孩子于犯罪境地。