当前位置:中工网评论频道时政-正文
施 平:软权力也要有硬约束
//www.workercn.cn2014-07-16来源: 解放日报
分享到:更多

  日前,有消息称,央视财经频道主持人芮成钢被检方带走,有关情况还需进一步调查。然而人们似乎已经急于给这位著名主持人“起底”。从人品到性格、从青年精英到害群之马,或褒或贬、光怪陆离。岂止是有人说的“两面”,简直是每个人眼里都有一个芮成钢。公众人物形象的“人格分裂”,实际上从侧面反映了转型期中国的多元化特点。当社会治理越来越需要精英人物发挥作用时,他们的知识、观点、声音、形象就越来越构成某种软权力,对社会运行产生影响。一些公众人物公私不分、底线模糊、表里不一,已经危及公共利益。就像约束政府行政权力一样,软权力也应作为公器,受到制度、法律的硬约束。

  芮成钢的迅速成名既有自身努力的因素,也借助了中国国际地位提升的势头。社会也给了他展现自己的舞台,在微博上他拥有超过1000万的粉丝,是不折不扣的“大V”。如果芮成钢能够始终保持新闻工作者的本色,未尝不是一名优秀媒体人。然而从目前透露的一些情况来看,芮成钢把自身拥有的公共影响力用于为私人利益服务,使其人生从此“脱轨”。

  正在建设现代治理体系的中国,也在经历着话语权的历史性变革,人们的表达渠道越来越多元化,以公众人物为代表的话语体系影响力也越来越大。通过“粉丝效应”,一个“大V”转发的消息能够覆盖数以千万计的阅读者,远远超过传统的主流媒体。他们对于一个事件的观点与判断、自身的一言一行都会产生示范作用,甚至在一定程度上影响社会运行。作为群众自治和社会治理的参与者,这种属于民间的公共话语权如果善于运用、善加引导,那么就能够形成合力,特别是在一些政府难以着力的地方产生积极作用。但是,如果把这种隐性的影响力视为理所应当、当作私领域的对象,而不加以道德与法制规则的约束,那么就很可能产生负面作用。

  就像芮成钢这样,站在台前,他为国家代言,为公众利益曝光负面报道,然而台下,他却为采访对象、对话时间明码标价。这跟一些贪官表面上搞民生工程、暗地里收受贿赂,又有什么不同?还有一些“大V”,拥有千百万计的粉丝,却从未意识到自身影响力的特殊而必须谨慎言行,相反,他们将这种影响力作为牟利的工具,转发一条微博就要收取不菲的报酬。这样的“大V”还有什么公信力可言?更不必说,一些公众人物平日里红口白牙讲的都是 “心灵鸡汤”,私下里却是一肚子男盗女娼,人格分裂到这种程度,如果还任由他们掌握舆论公器,岂不是盲人骑瞎马,危害整个社会的道德人心?

  公众人物的私领域行为虽然属于个人自由,但终究会影响到公众。因此,他们的自由范围跟普通人是不同的。一些公众人物对此也有清醒的认识。上海市民熟悉的记者小宣就曾谈到,自己微博每天都会收到大量转发请求,但是他从来都不会转发未经调查核实的消息。因为像小宣这样的“大V”,虽然注册的是个人账号,然而却关联着公众的注意力,具有无形的影响力,发出任何一条不实消息都有可能给当事人带来严重的后果。

  当前,政府主管部门正在加强对新闻从业人员职务行为的管理,进一步规范和约束媒体人手中的话语权。这一管理思路也同样适用于舆论场的其他“风云人物”们,莫将个性取代法律,莫以公器谋求私利。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768