城市在发展，社会在进步，在不影响正常消防任务，且民间救援手段已经用尽的情况下，消防队不妨对援救小动物做必要的延伸服务

　　11月18日凌晨2时许，一只小猫在被困上海高架桥墩十多天之后，终于被消防队和志愿者从十几米高的桥墩上救了下来。而这也引来了很多争议，有人认为，消防队救猫狗是浪费公共资源，属于“不务正业”。

　　《消防法》规定消防队的职责是“预防火灾和减少火灾危害，加强应急救援工作，保护人身、财产安全，维护公共安全”。援救猫狗显然不是保护公民的人身安全，连保护财产都很勉强，所以，就法律而言，很难说这是消防队的职责所在。

　　但是，近几年来屡屡发生市民要求警察、消防队动用云梯等特别设备救助小动物的事。对于这种救援，可以用“大爱无疆，生命至上”等修辞，来占领道德制高点，以感情代替理性的分析。但是，“生命至上”这个概念里的“生命”，当然指的是人的生命，这一点不容搞丝毫的诡辩。

　　其实，我们经常看到国外有警察、消防队救援树上猫咪的故事。比如，2015年日本东京一只小猫被困于9.4米高的高架桥墩，结果是日本国土交通省的职员和消防员等20人花费一个半小时后合力将其救出，成为一时美谈。再比如，澳大利亚经常发生山林大火，新闻记者总是能够抓拍到一些消防队员保护和救助小动物的照片，甚至还有给火灾现场饥渴难耐的考拉喂水喝的照片。

　　但还是应该明白，外国消防员对于小动物的救援，一方面是一定的社会习惯使然，另一个重要因素就是，外国的消防队有时为了获得更多的预算和社会口碑，而通过救援小动物来搞“公关”。

　　而中国有自己的现实问题。中国城市消防员的编制本来就捉襟见肘，很难应付城市大发展带来的消防需求，甚至有很多地方搞了“合同制消防员”来解决消防人员奇缺的问题。在消防队应付火灾、正常的救援任务都很紧张的情况下，还要把小动物救援的任务一股脑地推给消防队，显然不合适。

　　但是，也应该注意到，随着中国社会文明程度的提升，拯救小动物渐渐成为相当部分市民的正常需求，消防队的救援作为一种公共服务的“延伸”，也有必要。但这又会遭遇无法可依的尴尬。

　　所以，鉴于都市的确有这方面的公共服务需求，城市管理者不妨心平气和地做一些规范，以引导类似的救援，避免公共资源被浪费。比如，明确“用尽民间保护原则”，只有当民间救援手段已经穷尽，只能出动消防队的云梯等专业设备时，消防队才可以出警；再比如，明确救援小动物，必须在消防任务空闲期，在留有必要消防员值守的情况下，才可以出警援救。

　　城市在发展，社会在进步，在不影响正常消防任务，且民间救援手段已经用尽的情况下，消防队不妨对援救小动物做必要的延伸服务。当然，这需要管理者做出通盘的考虑，毕竟人的生命安全才是最重要的。