近日，有媒体人爆料称，4月7日，她要乘坐CA1582从南昌赴北京，但因为晚到两分钟而禁止登机，而比其还要晚到至少5分钟的赵白鸽却成功登机。该媒体人去理论，对方称，赵白鸽是国航终身白金卡会员。（4月10日《现代快报》）

    在事实还无法完全厘清的情况下，我们可以把这个事实称之为传闻。我们也看到了国航负责人对爆料者的回应。只是，现有的信息仅是各方的一面之词，无法找到接近事实真相的“线头”。

    其实，要想弄清事情真相比较容易。如果国航方面能够公开相关的视频，人们就会看到飞机延误的原因到底是不是为了等尊贵的嘉宾。而如果当天乘机的其他知情机组人员能够接受参访，人们也会知道事情的真相到底是什么。

    可是，公众似乎来不及等真相，他们在传闻刚刚发出时，便急于表达自己的态度和观点。这种焦虑，一方面可以归结为不够理性，但另一方面也可以看出公众的迫切期待——对规则公平的期待。他们担心传闻是真的，他们担心规则公平在现实中不能落地。所以，在传闻尚未得到证实时，他们对于公平的焦虑便被撩拨起来。

    谈及公平，人们会想到权利公平、机会公平。这是人们对公平的基本理解。如果没有权利公平，公平就是一个抽象的概念，所谓公平一定体现在作为个体的基本权利上。而如果没有机会公平，公平也只是一个表面口号。当然，权利公平和机会公平并不是说说就可以实现的，它们需要具体的制度保障，无规则也就无权利和机会的平等可言。而规则的效力不仅仅体现在规则本身的完善与否上，更体现在规则的执行上。因此，规则公平是现实生活中，人们能够感受公平的最直接途径。

    但遗憾的是，在一些地方，一些领域，一些事情上，规则公平成了一句空谈。不同身份的人，在规则面前的待遇也是不平等的。有的人违反规则要从严处罚，小事化大；有的人违反规则却可能罚酒三杯，大事化小。究其原因，不是因为规则不够完善，任何规则都不可能是铁板一块，但真正的问题是，规则的执行者在看人下菜碟、量体裁衣，使刚性的规则在面对不同人时，有不同的表现。于是，规则成为了可拉可扯的橡皮筋，规则公平在现实的执行中成为了赤裸裸的规则不公平，这难免让人们对公平失望、焦虑。

    一旦破坏公平的事情成为公共话题，人们就会表达自己的观点和态度。这是焦虑和期待混杂的一种特殊心态。即便，一个新闻只是传闻，人们也要见缝插针，不遗余力地将对公平的期待宣示、宣称出来。因此，当传闻还在路上，真相有待确认时，请看到公众的焦虑，也请看到他们的期待。