索道惊魂谁为游客安全负责

    4月12日，是井冈山杜鹃花节开幕的日子，却不想景区索道一个轿厢松落，导致一人遇难4人受伤，另有200余游客滞留索道轿厢，最长达7小时。这是怎样的惊魂一日？

    当地官网显示，4月12日至13日，井冈山景区对游客免门票，上山游客较往日有大幅度增加。另据报道，井冈山国际杜鹃花节创办5年来，游客人数屡创新高，预计今年开幕首个周末，游客将达6万人次。

    看来，景区对当天的“盛况”早有预判，那么，有没有制定与此相对应的安全预案？有没有对景区设施进行全面严格的体检？如果这些都做了，为什么还会出现轿厢松落这样的低级事故？如果没做，又是谁的疏失谁的责任？

    景区索道事故，近年来时有发生，就在去年9月，香山公园曾有一名游客从缆车上坠亡。“殷鉴不远，在夏后之世。”井冈山索道事故又一次付出了生命的代价，其他景区能记取这个教训吗？安全大如天，不能总是在事故后才被记起。加大特种装备维护保养，加大从业人员安全培训，加强隐患排查力度，也不应总是在事故后才被强调。

    消息不实请用翔实信息纠正

    施工工地6人险遭活埋、大规模斗殴事件、一群陌生男子，这样的信息串在一起，总是很容易引发舆论关注。

    事实如何呢？西安市公安局称，消息不实，“经警方调查走访，现场未发现也无人员证实有人员被埋情况。施工方4人因软组织挫伤在医院治疗”。

    那么，警方的“消息不实”说又能否服众呢？恐怕不容易，看网上的跟帖即可知道这一点。

    教育学里有一个观点，夸孩子不要用“你真棒”这样的笼统词汇，而要具体说清楚棒在哪里，才能起到鼓励孩子的效果。官方辟谣也是一样，消息不实，要说清楚哪里不实，是完全不实，还是部分不实。“6人险遭活埋”不实，那么，现场斗殴实不实？争执是怎么发生的？不实信息又是怎么产生的？如此这般，说清楚了自然能令人信服。

    既然已经引起舆论关注，就断不可等闲视之，尤其是这种发生在工地上的“恶性事件”。否则，不仅于事件解决无益，还要赔上公众对警方的信任。