官微传谣别止于辟谣
杨玉龙
//www.workercn.cn2017-08-01来源: 长江日报分享到: | 更多 |
7月31日,江苏省南京市公安局官方微博@平安南京发布的一则消息引起了误会:“近日,有网友在微信朋友圈称,由人民日报客户端开发的‘穿上军装’照片自动生成应用是钓鱼链接”,随后又辟谣“所谓钓鱼网站、盗取微信号纯属无稽之谈,请广大网友放心使用”,并称“以此为准,大家好我是新的小编,之前那个小编已经拜拜了。”(7月31日澎湃新闻)
官微发布的信息具有权威性,即便转发其他信息,也应该进行核实,这是最基本的职业操守。可事实上,很多的官微也信奉“拿来主义”,这就给传播谣言埋下了伏笔。以南京市公安局官方微博@平安南京为例,就是在转发“有网友在微信朋友圈称”的内容时,不加核实,反而成了谣言的扩音器。
而官微成为谣言扩音器,其影响不容小觑。一方面不仅会加快谣言的传播速度,也因为更容易让人相信,所以辟谣所需要的精力更大;另一方面,也会伤害官微的形象,甚至造成毁灭性的打击,让人对官微推送的其他信息也产生质疑。而且事件发生后,人民日报客户端及时进行了辟谣声明。可见,谣言对人民日报客户端以及合作的研发公司,都会产生负面影响。所以,官微发布信息,不仅要保证在词句上不出差错,更应该做到内容上的准确无误。
实际上,类似的官微传谣已经不是第一次发生。毋庸置疑,官微传谣,认识到错误很容易,辟谣也不难,对涉事的工作人员进行处理也简单,关键是如何避免类似的事情再发。
一方面依法依规严惩很有必要,此次事件发生以后,@平安南京辞退了原来的小编,那么是否对审核人员进行追责了呢?另一方面提高互联网媒介素养至关重要。相关部门和工作人员要跟得上互联网发展形势,掌握识谣辟谣的方法,同时也要规范官微的运作过程,保障官微信息发布的高质量。
一言以蔽之,官微不是做样子,不能应付待之,还须多上心、多用心。
编辑:张苇柠
胡印斌:“临时工”打死老人,城管能卸责? 2014-04-10 |
藿 香:“李芊事件”蓄意造谣需严惩 2014-07-01 |
燕山快笔 2015-01-28 |
佘宗明:粗糙的通报 跳不出质疑死循环 2015-09-11 |
赵查理:荒废的官微:“互联网-政务” 2015-11-25 |
司马童:“地铁哺乳”别止于个案化争论 2015-11-30 |
王石川:“支付宝被盗刷”谣言是谁炮制的 2016-01-13 |
对“上海女孩”不能一笑而过 2016-02-22 |
突发事件后,官微要避做传谣“大V” 2016-03-21 |
如何破除官微“掐架”背后的尴尬? 2016-06-14 |
关于中工网 | 广告服务 | 版权声明 | 京公网安备 11010102002957号 | 中国互联网视听节目服务自律公约
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved