分享到: | 更多 |
“家里没个上学的,根本不知道现在补课有多贵!”“听说补课花了这么多钱,别人都不相信,不理解。”不少家长谈到补课费就开始激动。半月谈记者在多地采访发现,校外补课,不仅加重了中小学生的校外课业负担,更成为不少家庭日渐沉重的经济负担。(2月25日半月谈)
“你减你的负、他补他的课”,这大概已经是个见怪不怪的日常。
民进上海市委今年的一份提案显示,通过对部分上海中小学家长的问卷调查,有84.15%的孩子参加课外辅导班。这样的数据,并非一个城市的特色:比如记者通过对南京、苏州、无锡、常州部分中小学生家长随机问卷调查发现,八成左右的孩子参加课外辅导班,其中87%的孩子有数学辅导,69%的孩子有英语辅导。
大城市有大城市的“补法”、小地方有小地方的行情。现今网上那句流行语“贫穷限制了我们的想象力”,把它用在补课费上,也是非常恰当。在刚刚举行的首届“南京长江教育论坛”上,有专家给出这样一组数字:“2017年全国基础教育阶段家庭教育总支出规模高达19042.6亿元,主要流向校外辅导市场,占2016年GDP的比重达2.48%,相当于当年全国公共财政教育总经费27700.63亿元的68.7%!”真是不当家长,不知道补课贵。当然,从那些培训机构“名师年薪百万起”的资讯里,也能窥斑见豹地感受到课外补课行业的丰厚“油水”。
一个事实上的逻辑链渐次清晰:这些年来,公立学校禁止补课的执行力越大,校外补课的溢出效应则越强。在补课成为基础教育“刚需”的背景下,大量免费的校内补课,就替代为大量高收费的校外补课。在这个交易链上,家长与学生其实并没有太大的市场议价权,反倒是培训机构及周边产业盆满钵满。孩子是一样的苦、家长掏钱更多,良好教育生态依然路阻且长。
在这个意义上说,城市家长反倒羡慕补课明规则下的乡下家长,起码校内补课更省心、还不至于花大价钱。
道理人人懂:只要高招制度不彻底转身、优质教育资源垄断难破,这种“影子教育”就必然成为寄生在中国家长身上的吸血之魔。第一,人人都补,谁敢不补?说是盲从心理也好,说是羊群效应也罢,反正有益无害。第二,考题太难,不补咋办?拼竞赛、拼难度,加之超纲的考题煽风点火,学生和家长别无选择。
尽管2018年,教育部将探索建立“负面清单”制度和联合监管机制,促进校外教育培训机构规范有序发展;甚至中央经济工作会议也指出,要针对人民群众关心的问题精准施策,着力解决中小学生课外负担重、“择校热”“大班额”等突出问题——不过,要从根子上解决校外补课热这个老大难的问题,估计就和指望房价一步到位一样不太现实。既然大多数学生都在补、既然花大价钱补课是个势不可挡的潮流,为什么公共服务不能提供更有性价比的选择?
好吧,说得更直白一点,适度允许校内补课或是个次坏选择:一则可管可控,二则为家长减负。
连海平:从街头小吃摊感受民生温度 2014-07-04 |
医生多点执业缓解看病难 2014-07-24 |
张西流:允许科研人员“在职创业”是个馊主意 2015-08-21 |
李劭强:“校长连坐”是治理有偿补课的猛药 2015-11-16 |
时薪过万超网红线上培训需规范? 2016-03-28 |
在职教师线上兼职收费就该禁止 2016-03-30 |
教师“线上兼职”未尝不可 2016-03-30 |
评职称条件莫“高抬”了优质课 2016-04-25 |
网红教师辞职背后的真问题 2017-01-12 |
免费晚托班能不能再晚点? 2017-11-27 |
互联网新闻信息服务许可证 (10120170038) | 信息网络传播视听节目许可证(0111630) | 京ICP备11015995号-1 | 联系我们:zgw@workercn.cn
广播电视节目制作经营许可证(广媒)字第185号 | 违法和不良信息举报 | 网络敲诈和有偿删帖举报电话:010-84151598
Copyright 2008-2022 by www.workercn.cn. all rights reserved