当前位置:中工网评论频道民生-正文
商 旸:养老院“四大皆空”怎么破
//www.workercn.cn2015-11-17来源: 人民日报
分享到:更多

  拥挤的养老院都是相似的,因为优质资源紧俏;空置的养老院却各有各的空法,需精准填空

  托尔斯泰说,幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。如今,这话放在养老院身上似乎也能说得通:拥挤的养老院都是相似的,因为优质资源紧俏嘛;空置的养老院却各有各的空法,总结一下大概有如下几种,可谓“四大皆空”。

  一是“硬件不足而空”。一些养老机构,尤其是部分民营养老院,基础设施差了点劲儿,要么只能让老人看看电视、打打麻将,充其量算个大点的棋牌室;要么房间狭小、隔断林立、楼道逼仄,恨不得墙皮都往下掉,看上去更像是一排群租房。斯是陋室,如何养老?

  二是“位置偏远而空”。某些养老院设施不错,衣食住医样样好,就是好往郊区钻,前不着村后不着店,老人要出门,子女要探望,在这行上很费周折。宛若孤岛,如何养老?

  三是“服务薄弱而空”。还有的养老院,设施齐全,位置优越,就是管理不给力。护工一下班,立马就溜烟儿,晚上从不见人影儿,老人犯个急病,叫天不应叫地不灵。没人救命,如何养老?

  四是“门槛限制而空”。这种养老院样样都好,大家排着队想进,但由于人家只接收三无、五保和失能半失能的老人,那些收入水平“超标”或者腿脚还灵活的进不去。硬杠杠一设,外面挤破头,里面床位空。两难之下,也没法养老。

  了解了空置养老院们的“不幸”,是不是就该想想办法,精准对症,试着填填“空”呢?

  硬件设施欠缺,很大程度上源自资金不足,这与养老产业的投资主体偏少有关,眼下就该鼓励更多社会资本进场,丰富资源,形成层次。护工技能差,服务意识弱,说明尚未形成统一、合理的产业标准和培训体系,下一步要明确标准,更需加强监管。

  至于门槛限制造成的空置,可不可以在坚持兜底的同时,对养老需求摸摸底、算算账,看看贫困或者失能老人的刚需有多大,养老家底有多少。满足他们之后,是不是还有部分床位可以拿出来给其他老人使用,尽量盘活存量,避免资源浪费。

  此外,政府部门在进行规划时,是不是可以针对实际的供需情况,较为精确地增加或者减少养老机构的数量,从而在一个更宏观的层面合理调配供给,满足多样需求?

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×