上周，基金“老鼠仓”案接二连三被挖出，再次震动整个基金圈。其中，最引人注目的是汇丰晋信80后的女基金经理钟小婧的“老鼠仓”案。之所以受到关注，是因为她亏了8万多元。网友称这是史上最悲情的“老鼠仓”。在钟小婧老鼠仓案背后有一系列的疑问。作为一个固定收益类的基金经理，为何能看见公司股票基金的仓位？基金从业人员炒股需报备，汇丰晋信的监管哪里去了？基金经理上班期间不能使用手机，她怎么用自已手机下单？（《新京报》5月13日）。

　　其实，网友将这位竟用自已手机进行“老鼠仓”活动、并反亏了钱的钟姓女基金经理称之为最悲情“老鼠仓”，只不过是一种调侃。然而对众多投资者来说，在这起“老鼠仓”被曝光之后，或许更为关心并担心的是，到底还有多少基金公司会与汇丰晋信一样，基金经理能够看到公司股票基金仓位、能够在上班期间用自已手机？应该说，这是一个有关投资者权益保护的监管问题，同时也是基金公司管理问题。

　　首先就对基金“老鼠仓”监管角度讲，应该肯定，与早前相比，现今监管部门对证券市场“老鼠仓”查处力度已经有了明显的提高，且将从事“老鼠仓”不法交易的基金经理移送司法机关，以及作出行业终身禁入的处罚也不少。可与此同时，在对从事“老鼠仓”交易的基金经理——直接责任人予以严厉处罚同时，对相关涉案基金公司却大多网开一面，鲜见有对基金公司内控过错进行处罚的。在此具体就以这位被网友称之为最悲情“老鼠仓”案来说，这位女基金经理能够看到公司股票仓位、能够在上班时使用手机，应该说，这些违规行为本身就在一定程度上说明这家基金公司内部管理存在缺陷，并且在结果上，这样的公司内部管理缺陷还完全可能会在给相关的违法行为提供空间同时，进而会对市场秩序维护、投资者权益保护带来相应的风险。就此而言，对如何对基金公司进行监管，并进而对负有内控过错的涉案基金公司进行一定处罚，显然是相关市场监管机关需要面对的一个重要市场话题。

　　还有就基金道德风险防范角度讲，众所周知，在基金公司内部，调研与投资部门之间应建立“防火墙”，可以说在投行是一个人人皆知的常识。可现在如果不是有这件最悲情“老鼠仓”案的曝光，恐怕在行业外没有多少人会相信，这位女基金经理竟享有可以看公司股票基金仓位、上班使用自已手机的“自由”。这说明了什么？对此，不知相关的基金公司怎么想，不过在笔者看来或许应当能够说明两个问题：一是，基金公司内部管理上这样的有意无意放任，可能会给公司自身带来这样或那样的好处；二是，即便有旗下基金经理存在违法行为并案发，公司也不用承担过错责任与后果。可以说，或许正是源于这些原因，相关基金公司才会疏于自身内部风险管控，并进而引来有关行业道德风险的一个源头。就此而见，加强对基金公司监管，并进在制度层面对其相关责任作出安排，无疑应该也是防范有关行业道德风险的一个重要话题。

　　所以，面对上述史上最悲情“老鼠仓”案发，笔者就此想说的是，无论就市场监管要求，还是就防范有关行业道德风险要求讲，最悲情“老鼠仓”曝光都可以说是一种警示！