草根理财“神器”余额宝再度引起争论。资深媒体人钮文新日前称，余额宝是“吸血鬼”，冲击国家经济安全，并呼吁取缔余额宝。支付宝则通过官微回应称，余额宝利润率仅0.63%.作为一项“网络银行”的余额增值账户服务，余额宝自去年6月上线以来就争议不断。坦率地说，能给广大用户带来实际利益的金融产品就是好东西。据悉，上线半年多的余额宝管理规模迅速突破2500亿元，充分说明余额宝被用户所认可。

    既然余额宝获得了市场认可，为何还频遭质疑呢？从相关情况分析，似不外乎两大原因：一方面是余额宝本身运作还不太规范。去年8月，就有两名用户因余额宝账户被盗提出索赔。另一方面，当前对网络金融市场监管不完善。尽管看上去，余额宝、理财通、百发等网络金融产品受《证券投资基金法》、《非金融机构支付服务管理办法》等法规监管，但监管仍然滞后于网络金融产品的创新步伐。

    尽管余额宝有诸多不足，但呼吁取缔似也有失理性。其一，所谓的“余额宝是‘吸血鬼’，冲击国家经济安全”是否存在，需要有关方面调查认定。其二，证监会曾明确表示余额宝各个业务环节均处于有效监管中，似说明已对其认可。其三，在鼓励创新的今天，对于创新产品的态度，应该是鼓励和完善，而不能是以粗暴的方式横加干涉。

    诚然，有关余额宝的争论也提醒我们，对余额宝这样的网络金融创新产品要有清醒认识，不仅要看到此类产品在宣传、操作等方面还存在不少问题，而且要看到，网络金融产品在制度上还不完善，监管上仍有漏洞。还要看清余额宝的高收益率不可能长期持续。理性的做法应当是，肯定其有利于消费者的金融创新，及时跟进和完善监管，扬长避短。