当前位置:中工网评论频道时政-正文
许 斌:公考题并非看起来越“活泼”越好
//www.workercn.cn2014-04-14来源: 扬子晚报
分享到:更多

    湖北省的公务员考试题中,考到了热播电视剧《纸牌屋》和《来自星星的你》,让考生总结其全球风靡的经验以及值得借鉴的地方(4月13日《武汉晚报》)。

    如果这是某一市场性企业的招聘,考这些专业知识无可厚非,但现在是招录公务员。我们要求公务员的是什么?在基本的人文素质之外,主要是忠诚于人民,是恪守典章制度条文、程序正义,明确权力的边界,有职业操守。至于看什么电视剧,那属于个人的兴趣爱好,并不在被考核的范围内。最直接地说,无论这两部电视剧火到什么程度,报考者都有不感兴趣、不去看它的自由。而以这样的内容入题,却是明确报考者有观看的义务,本身是越过了权力的边界。

    再进一步说,一部影视剧的成功包含非常复杂的因素,不是非专业人士的泛泛之论就说得清楚的。考题中设定的贴近生活、投入高等等,就根本是空话、套话、外行话。譬如《来自星星的你》,一部偶像剧而已,此类剧很难说是贴近生活。

    用这样的考题招录公录员,说白了,一则是自以为是,非要将一些外行话、场面话设定为宇宙真理,强迫报考者彻彻底底接受,否则就不给分;二则是将这一套处事方式传递给后来者。当后来者慢慢习惯后,也就以自以为事、不懂装懂、乱发指示、说些废话为工作常态了,并且还“指示没有不重要的”呢。

    这样招录公务员是要将权力干预市场、干预社会生活方方面面的理念发扬光大么?是要践行权力干预市场必须从入职考试开始的“战略构想”么?

    在此之外,什么朴槿惠的父亲是否曾任韩国总统、英拉是否是马来西亚总理等等,都是些什么乱七八糟的玩意儿?这究竟是公务员招录考试,还是中学生知识回答?

    公务员是特殊职业,笔试出题应针对职业特点,应非常谨慎。相对而言,也并不复杂,譬如:公务员必须执行上级的指示吗?如果上级的指示明显违反法律规定、程序正义,你应该怎么办?在“阳光工资”以外,部门另外发了福利,你应不应该接受?接受属何种性质的行为?许多地方在车改后实行货币化补贴,官越大则补贴越多,你认为合理吗?逢年过节,你要不要去领导家问候?如果去,你会不会带些礼品去?你认为应如何规范类似行为?凡此种种,不仅是应试,更是承诺。当其入职后,如果发生相关行为,便是在责任追究过程中确定其是否有主观恶意的证据。形式上应力求活泼,但考试内容必须针对职业特点。否则,我就认为是折腾,瞎胡闹。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768