6月22日，大运河、丝绸之路成功入选世界文化遗产名录，这是对大运河及丝绸之路历史文化的承认，会对更好地保护两处历史文化遗产起到很好的促进作用。实际上人们在弹冠自豪的时候，想到的也多半是保护，当然还有开发和利用。

    的确，我们有理由自豪。作为一个文明古国，人文遗产固然丰富，然而说到时间的跨度、地域的广度，大运河、丝绸之路遗产几乎找不到能与之一比高下的“对手”，保护的困难，开发利用的前景（比如旅游）都有着广阔的外延。也是基于这样的理由，专家们不断强调：“申遗”的成功只是起点，最终目的还是加强保护。这是一个庞大的系统工程，内中的繁细恐怕专家也难以详细厘清。撇开这些复杂的科学，当我们拉开一些距离来审视这两个人文遗产，就不难发现，除了保护、开发利用之外，遗产文化的传承更具有现实意义。

    无论是大运河还是丝绸之路，在其发展、繁荣的历史记录里都可以看到文明的印迹，是文化平等交流、经济共同繁荣的杰出典范。大运河不仅带动了沿河经济带，也促进了共同文化背景下的南北一体化发展。而丝绸之路将不同的国家、民族、宗教、文化连接起来，互利平等地沟通与融合，促进了文明之间的对话，毫无疑问是人类文明共同的财富。尽管中原文化一统的强盛帝国历经数个朝代（蒙元初期除外），丝绸之路从来就不是，也没有成为耀武扬威、侵略劫掠之路。这是一座文明的桥梁，承载着东西方文化之间不断地交融荟萃，对不同区域、国家、文化的融合发展堪称表率。

    在回首文明路径的时候，亨廷顿“文明的冲突”不免让人怀疑，也许他没有注意到绵延千年的丝绸之路，否则，他的观点就不会那么武断。当一些孔武有力的国家用“拳头”来解决问题的时候，应该抛弃单向的思维，细心品味丝绸之路，特别是那些执著于一己之心的人，如果他们了解丝绸之路，就不会叫嚣逐步强大起来的中国，在包容和博大的文化滋养数千年后，还会用武力“共荣势力范围”。

    显然，曾在东西方国家之间的融合、交流与合作过程中发挥重要作用的丝绸之路，其崇尚和平发展与文化融合的精神，相较于当今世界的现状，更具有现实意义。在全球“一体化”的今天，国家之间的经济关系日趋密切，而互联网更是将不同的文化、信仰聚集到方寸之间，此时此刻，经济、文化的互利互惠和共同繁荣更需要平等、协作的融合。

    大运河、丝绸之路的申遗成功，不仅将推动沿线的发展，促经济带建设，而且在经济、文化和政治等多个领域无疑将对世界产生积极影响。申遗不过是手段，保护遗迹也不会是最终目的，我们需要思考如何传承、发扬、光大遗产所蕴含的文化，跨越历史之桥，携手面向未来。