昨天上午，著名名歌手于文华在个人微博“误传”著名词作家阎肃去世消息，随后删博致歉。由于众多媒体官微、客户端纷纷根据于文华的微博误报了阎肃去世的消息，也引发一场“新闻乌龙”事件。网友对各大媒体“抢发新闻”表示了不满，有人评论“生死大事不加核实，媒体太不严肃”。

　　所谓“误传”，经《人民网》连线阎肃家人，确实阎肃因病住院而不是去世。《新浪娱乐》报道，其子阎宇透露阎肃老师因脑梗昏迷，目前已从重度昏迷转为中度。

　　俗话说以讹传讹，由于于文华的道听途说，所以“误传”了阎肃去世的假新闻。当然，我相信于文华不是出于恶意故意而为之，再说她只是一个歌手，也不知真实性是新闻的生命这样一个基本道理，所以在自己的微博上发出了这样一则听来的不实消息，表示对阎肃老师的一种悼念，这样的心情也不难理解。但是，名人微博的影响力是巨大的，往往从这里传出来的消息被媒体认为是最真实的消息，所以，很快这条假消息就得以迅速发酵。由此可见，除了媒体要坚守新闻的真实性，自媒体尤其是名人也不例外。

　　半小时后，于文华删除了之前的微博并声称“郑重声明：刚刚所转严肃老师的消息不实，严重失误，向老人家及家属严重道歉！”但是，从中应该吸取怎样的教训，不是一句道歉就能了事的。

　　随着自媒体的兴起，名人的自媒体也成为娱乐媒体的一大信息源。在明星的自媒体中，由于明星没有新闻这方面的知识，一些明星常常会在自己的微博中传播不实消息，甚至相互攻击以及自我炒作，经过娱乐媒体的转发，“假作真时真亦假”，作为局外人的读者，脑子里却是一片浆糊。

　　很少有绯闻的于文华，这次想不到摔了一个大跟头，吃一堑长一智，由于公众人物的社会影响力，更不能忽略消息的真实性，否则“误传”会“误伤”。这个教训要牢记。

　　有人这样说，好在于文华发表和辟谣的时间段，这一时间段，日报已经出版，晚报还未出版，如果不是这个时间段，不知又有多少纸媒会报道这则假消息。这并不是杞人忧天。

　　阎肃“被去世“的不实消息虽然发生在于文华身上，但是，也给浮躁的娱乐圈何媒体敲响了警钟。凡遇突发新闻，弄清楚何时、何地、何事、何因、何人，这是对新闻报道的基本要求。重温新闻5个W，温故而知新，很有必要。