近日，前央视名嘴崔永元再次站在了舆论的风口浪尖上。崔永元指责农大学生在其微博中骂脏话，对他造成了人生攻击，陆续在微博上挂出认证学校为中国农业大学的微博网友主页截图，并公开了对话内容和网友照片。这不禁想问，现在谈转基因还是在讨论科学吗？

　　转基因争议俨然已从最初的科学问题转化为道德问题。资深“反转”的崔永元一直在微博舆论场上反对转基因，其中最大的逻辑问题在于，误把相关关系当作因果关系。留心“反转”人士的声音就会发现，转基因的安全隐患是他们最主要的论点。按照他们的观点，如果没法确保绝对的安全，那么就要反对转基因。这种论调是道德上的洁癖，而无视科学的方法论。

　　科学的可证伪性指的是理论存在被推翻的可能性，只要现在没有被事实证伪，那就认为它在目前是正确的。未知的风险已经不是科学的问题，未知的事情无从验证便无法讨论真伪。如果非要纠缠，那就算是有机食品也不是绝对的安全。正如适量的砒霜可以治疗白血病，过量则会中毒，如果只谈毒性，不谈剂量，那是一种“耍流氓”。

　　令人失望的是，这场讨论已变质为道德高地的争夺、舆论场的抢占，双方已经不再是理性的讨论，而是直接的人身攻击。对未知的恐惧产生了对新事物的抵触，有理有据的科普才是解决之道。