近日，30多岁的王女士和丈夫到陕西西安市长安区民政局办理离婚手续。被工作人员告知，办离婚需排号，今天号已排完，明天再来。面对公众质疑，当事方回应称，他们不干涉婚姻自由，采取此项措施旨在挽救盲目离婚家庭。此措施已从2012年3月实行至今。（8月17日《贵州都市报》）

　　杨朝清：“限号离婚”在道德上看上去很美好，在执行过程中却缺乏使用价值。男女双方走到办理离婚关系这一步，往往是家庭矛盾、情感互动不断累积的结果。在现代社会，婚姻进入和退出的成本都很大，离婚通常是一个理性选择的过程。

　　李英锋：限号大都适用于供小于求的稀少资源的分配，比如，保障房限号、车牌限号，而离婚登记服务是一种公共服务，服务资源在理论上是不应该限量的，只要离婚登记工作人员在工作时间能够提供，就应该提供给申请者。显然，“离婚限号”违背了离婚登记服务的公共属性。

　　惠铭生：“限号离婚”，实质是假借“创新”名义之下的违法行政。假如哪一天，来了一对熟谙法律与政策的离婚者，他们不服“限号离婚”这一土政策，依法起诉民政部门违法行政，那可真是一告一个准，该民政部门必输无疑。