减少误诊经验责任不可少

    患有肺癌的赵某被医院误诊为肺结核，“错治”一个多月后病情加重，转往另一家医院才确诊，两个月后死亡。通州法院判决误诊医院赔偿赵某家属5万余元。

    人都有可能犯错，医生自然也不例外。但医院不能据此觉得“误诊有理”。在发现药不对症后，医院更应及时复诊。然而，涉事医院不仅“未进行必要的检查”，而且“在为赵某治疗时未对其出现的体征反应引起重视”，实属错上加错，更可能蕴含对患者病痛“习以为常”的冷漠。

    减少误诊，一方面需要医生具有丰富的临床经验，另一方面又离不开高度的责任心。只有这两点相辅相成，医者才能实现仁心仁术，进而减少医患纠纷与矛盾。怕就怕，某些医生操守不佳、经验不足，打着“对患者负责”的旗号，让患者负担高额的“全面检查”与“过度医疗”，这是必须警惕的。

    免费堕胎不如普及性教育

    针对女学生做人工流产越来越多，而且常去非正规医院堕胎，市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议，“公立医院实行学生堕胎免费制，或象征性收取小额治疗费”，并呼吁禁止媒体刊发“无痛人流、不影响学习”等广告。

    亦如有人建议在校园投放避孕器引发争议，“学生免费堕胎”同样面临“变相鼓励”偷尝禁果、“助纣为虐”的质疑。还有妇产专家结合自身经验表示，学生堕胎不去大医院选择小诊所，并非因为费用，而是因为隐私。所以，虽然该提议试图“为了女生好”，却有可能两头不落好——既不被保守人士接受，对怀孕女生也未必是利好。

    说到底，还是学生性教育匮乏——就在有关方面对“性教育尺度”争议不决时，一些学生的两性关系早已“超尺度”。更重要的是，成功的教育绝不是专向与功利的，而应是教会孩子如何做人、怎样担当、爱人爱己。以此，才能避免头疼医头与马后炮。

    持刀留女友不是真爱为占有

    22岁的杨猛当街持刀胁迫女友不要离开自己，高喊“爱情最重要”，随后被警方制服。丰台法院以绑架罪判处其有期徒刑5年。

    生命诚可贵，爱情价更高，前提是两厢情愿。杨猛不仅不懂得“有一种爱叫放手”，而且将自己的所谓爱建立在威胁女友的生命之上。与其说杨猛是爱女友这个人，倒不如说他爱的是自私的占有欲。对比另一则新闻——贵州女孩患癌遭家人遗弃，前男友举债帮其痊愈，而后悄然离去，到底什么是爱，可自行品味。

    杨猛和女友网聊四个月、见面几天就反目，也值得喜欢“泡网”的青年男女注意。虚拟世界有美好也有伪装，而人们终归要回到现实。对于网上交友，不信与全信都是过犹不及。既然知道可能被捉摸不定的爱情冲昏头脑，还是谨慎理智一点为妙。