近些年，一些高校屡有师生恋爱的新闻曝出，且多涉及利益交换。有人认为，遵照现代大学制度中的利益回避原则，应遏止师生间恋爱，端正风气。但也有人表示，恋爱自由，高校里的师生多已是成年人，既有判断的能力，也有选择的权利。中国青年报社会调查中心通过问卷网对2001名受访大学生进行的一项调查显示，65.6%的受访大学生表示周围有过师生恋。对于师生恋的当事人，33.4%的受访大学生认为有勇气，34.3%的受访大学生评价负面，32.3%的受访大学生觉得无所谓。（6月28日《中国青年报》）

　　有关师生恋的话题，中青报的调查数据反映，赞成、反对和中立的态度几乎势力均等，赞成的理由是作为成年人有恋爱的自由，并且有法律保驾护航，而反对的理由是师生恋有权力滥用的嫌疑。真是公说公有理，婆说婆有理，而笔者认为，建立在真爱基础上的师生恋，不妨多些包容。

　　诚然，此前有厦门大学吴博导涉嫌诱惑女学生、云南副教授与女生关系暧昧等丑闻，让公众由此联想到恶的一面，但这两例是逼迫就范的性骚扰和赤裸裸的权色交易。在不了解真相的情况下，对两情相悦的爱情赶尽杀绝，实在有点残忍。至于恋爱中的导师出于情感，有可能在对权力行使中出现不公的嫌疑，也有举报的渠道，更何况个别利欲熏心的导师，即使没有师生恋，在不当利益的驱使下，缺少有效的监督，权力也会滥用，为何有人偏偏扯上爱情呢？

　　早在2005年，教育部就在《普通高等学校学生管理规定》中撤销禁止大学恋爱的条文，这也与婚姻法保持一致。如今大学生生孩子都被社会认可，为何师生恋就被一些人排斥呢？民国期间，鲁迅、沈从文、徐悲鸿都有着让人怦然心动的师生恋，在如今21世纪多元开放的大学，为何婚姻观不能与时俱进呢？

　　每个人都有爱和被爱的权利，不因有教师和大学生特殊身份而被禁止。在师生地位不平等的情况下，只要不违背伦理道德的健康师生恋，社会都要给予一定的宽容。近日，电子科技大学校长李言荣寄语毕业生，“爱情是大学的一部分。”对真爱的尊重，不正是值得一些人思考的吗？