当前位置:中工网评论频道科教-正文
王 地:发展职教仅靠“工士”学位远远不够
//www.workercn.cn2014-06-24来源: 检察日报
分享到:更多

  一则湖北某高职院校向毕业生授予“工士学位”的报道日前引起关注。教育部新闻发言人续梅表示,这项试点是湖北职业技术学院自己的行为,而且其向毕业生颁发的“工士”是荣誉称号,而非学位,不代表我国学位序列中已经有了“工士”这一学位。

  按照《中华人民共和国学位条例》,我国实施三级学位制度,分别为学士、硕士、博士。而根据教育部新闻发言人的说法,学位的设立、授予和管理都是国家层面的行为,任何单位不能独立进行。那么,对于高职学生来说,拿个空有其名的“工士学位”,国家不承认,社会认可程度自然也会不高,“一纸空文”对高职学生就业有多大帮助?

  长期以来,社会普遍将职业教育视为高等教育的非正规军,职业院校在招生中居于末端,其生源几乎是在中高考后筛选剩下的;很多职校生选择职业院校也并非他们心甘情愿,因此进入职业院校后普遍有得过且过混文凭的想法。在从学生到家长再到社会普遍崇拜学历、轻视技能的今天,自娱自乐的“工士学位”显然缺少含金量。但话又说回来,这毕竟是向完善现代职业教育体系,提高职教学生的学历层次方面迈出了探索性的一步,我们也不能完全否认。况且在发达国家,职业教育走向职业性与学术性并重,早已是趋势。

  探索是有价值的,但这种探索不应该仅停留在学校层面,更该在国家层面加以承认和完善。一方面,政府要努力为职业院校的发展创造良好外部环境,扭转导致职业教育低人一等的教育管理制度和人才评价体系。在大学招生录取时,可以把学校分为一本、二本、三本、高职高专,将副学士学位纳入国家授予文凭体系。高职学生毕业时,由国家教育部门先对相关学校进行资质审查,再赋予其学位授予权。

  另一方面,就是要深入推进教育管办评分离,建立职业教育发展的“立交桥”。可借鉴国外做法,让高职学生有机会升入本科学校继续深造,或者把办学自主权完全交给学校,由学校自主授予学位,再由专业机构认证。拿湖北职业技术学院授予学生“工士”学位来说,对于这一学位,完全可以通过由国家和社会认可的认证机构来认证增加其含金量。学校自主招生、自主设置课程、自主授予学位,政府只负责投入保障和依法监管学校合法办学,把办学质量的评价交给受教育者和社会。这样,学生想自主提升的路通了,想继续在职业院校学手艺的路也光明了,高职院校的学位自然就有了含金量。

  如此看来,让高职毕业生真正拥有光明的就业前景和发展前景,有优越的福利待遇,显然仅靠学校一方设立一个“工士学位”远不能实现,必须多管齐下,由国家出面加快发展现代职业教育,大胆进行职业教育改革,社会也要扭转对职业教育的偏见,真正消除“学历高消费”,让高质量的职业教育成为国家实业兴盛的人力资源根基。那时,职业教育的春天也就真正到来了。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768