澳大利亚又发生政治逼宫现象。通讯部长特恩布尔挑战阿博特成功，成为澳大利亚新总理。这是澳大利亚执政党的内部权力之争，也是执政的自由党进行自我调节的权力运行方式。

　　毕竟，阿博特总理面临着前所未有的困局。一方面，全球经济形势不容乐观，澳大利亚作为大宗散货出口国，受中国和全球需求减少，澳大利亚经济面临问题。另一方面，澳大利亚来年将迎来联邦议会大选。但是阿博特不满意的民意支持率超过65%，民意支持率只有可怜的30%.。为了大选，确切讲为了自由党继续执政，自由党只能采取内部权力更新的方式。

　　澳大利亚8年换了5届，也体现了澳大利亚这种独特的政治架构。

　　特恩布尔执政，若无法带领自由党赢得大选，也逃不过短命总理的宿命。人们关心的是，特恩布尔治下的中澳关系会发生哪些变化？

　　必须指出，中澳关系的战略基础是稳固的。不管哪个党派执政，谁任总理，中澳经贸关系都是深度利益攸关关系。尤其是，中澳已经正式签署自由贸易协定，作为澳大利亚最大贸易伙伴，特恩布尔不可能改变中澳关系的大局。

　　有例为证。反对党曾经要求阿博特总理更改中澳自贸协定的相关内容，但是阿博特认为协议内容和工党和中国谈判的内容并无区别，因而不愿更改。这凸显，澳大利亚各党派对华战略观并无二致。只是存在着朝野策略的不同——即在野党将中国视为国内政治博弈的工具。

　　值得一提的是，有观察者认为特恩布尔属于知华派。肯定会有助于提升中澳关系。逻辑上的确如此，但现实中也会发生新变化。会说流利中文的前总理陆克文曾被视为亲华派，但陆克文却强调美国应加强在亚太的军事存在，以应对来自中国的威胁。

　　这说明，在澳大利亚的战略盘局中，美澳安保关系是基石，中澳关系的战略之要在于经贸层面。只是，相比日本，澳大利亚在中美关系的平衡中更具自主性。

　　特恩布尔执政，也不能突破对中美的传统格局。不过，由于特恩布尔和只会说汉语的陆克文不同，他是一位实实在在的知华派。即如澳大利亚《商业观察家》所述：澳大利亚有位资深政治人物，在中国话题上思考深，谈得也有水平，表现出对中国近代历史的熟稔。他就是马尔科姆·特恩布尔。

　　这不是随意一说。特恩布尔不仅表态欢迎中国崛起，而且盛赞中国在第二次世界大战中的关键作用，并提醒澳大利亚人不要忘记中国是澳在二战期间坚持最久的盟友。

　　作为西方国家领导人，能够从历史和现实两方面对华认知如此客观的，特恩布尔的确称得上是真正的知华派。

　　也许特恩布尔也是短命总理，但其知华派背景，还是让人对其深化中澳两国战略关系充满期待。