法院依法调查取证、执行判决，是在执行国法，不是来“办业务”的，机构和公民只有依法配合的义务，没有拒绝、拖延的“权利”

　　“河南省人民医院因拒绝复印病历遭开封市鼓楼区人民法院罚款10万”，成为一桩大事件。起初，医疗圈几乎一边倒地批评法院的蛮横。之后，鼓楼区法院于21日公开回应称，该院干警赴该河南省人民医院核查调取某案件证据时几番受阻，遭遇无端刁难、推脱，依《民事诉讼法》有关“妨碍调查取证”的规定，对医院开出了10万元的罚单。

　　事情起因于鼓楼区法院受理了一起民事债务案，被告拿出河南省人民医院的病历，称其在该院治疗，要求开庭延期，之后法院依职权到医院去调取证据，结果碰了一鼻子灰。

　　医院在事后的说明中强调，他们不让复印病历，一是法院工作人员没有出示身份证；二是法院方面提供的病案号与病人身份不符，而他们为了保护患者隐私，所以没有提供病历。

　　从医院表态可以看出，医院工作人员自始至终都没认识到不配合法官调取证据，是一件多么严重的事，还真以为这是一场“医患纠纷”呢！这才是问题严重的地方，哪怕是堂堂一家国营大型医院，都缺乏对司法权威的足够尊重。

　　法院（法官）依职权调查取证，这是司法职责所在，是司法权威的体现。《民事诉讼法》第67条规定：“人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。”当时法官已经向医院提交了法院介绍信和执法证，医院就应该配合取证。

　　但是，医院没搞明白法官执法取证的严肃性，还继续让法官出示身份证，这就有亵渎司法权威之嫌了。法官是代表国家司法机关来履行职责的，不是来看病、挂号、“求医院帮个忙”的，不需要出示身份证。对司法行为的敬畏之心，是法治社会的心理基础之一。

　　至于医院所谓的“保护病人隐私”，也是多此一虑。查清案情、调取证据，本就是法院的职责。病人隐私可以向很多机构、个人做保留，独独不可以向作为社会矛盾终极解决方式的司法系统做出保留。案件可以因为隐私，由法院不公开审理；但是，没有隐私是可以让有管辖权的法院自己做回避的。这么一个法治常识恰恰被河南省人民医院误读了。

　　其实，在法院依法取证、执行判决过程中，一些机构（比如银行、医院）故意刁难、不配合、消极应付，其背后是一些机构对于司法权威的蔑视。要明白一个常识，哪怕基层法院的行政级别并不高，但是其司法权威性是以国家强制力为保障的。希望这次的“法院处罚医院”事件能成为一堂法制公开课，让包括医院、银行等在内的很多机构明白，法院依法调查取证、执行判决，是在执行国法，不是来“办业务”的，机构和公民只有依法配合的义务，没有拒绝、拖延的“权利”。