当前位置:中工网评论频道民生-正文
垄断只有一种,“菜霸”不足为奇
止凡
//www.workercn.cn2016-03-29来源: 北京青年报
分享到:更多

  海南一家蔬菜批发市场16年来一家独大,问题重重助涨菜价。这家本应被查封的菜霸市场,政府主管部门却只能罚款了事,理由是找不到“替身”,若强行关闭,将导致菜价更不可控。最近,发生在海南因高价菜引发的咄咄怪事,发人深省。海南虽号称中国“南菜园”,但物价部门数据显示,近几年海南蔬菜价格在全国持续处于高位。菜价畸高为何竟成了当地“老大难”的民生问题?

  一个蔬菜批发市场,占到海南全省75%以上的蔬菜批发交易市场份额,当然应该算是“垄断”了。海南的菜价又的确很高,所以,全部的问题都应归罪于这家“菜霸”私企的“垄断”。可是,当地专案组对该菜场的调查,“短斤缺两”、“哄抬物价”、“限制竞争”、“违规收费”、“财务混乱”等,罪名虽然都很大,但仔细读读好像又都不是能够有力地证明“蔬菜批发市场的管理混乱,加重了批发零售商的负担,成为蔬菜价格上涨的重要原因之一”。

  海南因其独特气候条件,叶菜种植成本偏高,因此本地蔬菜自给率向来偏低;加之市场需求不稳定,上千万游客以及上百万“候鸟”人群季节性涌入,导致海南蔬菜供给存在严重的季节性和结构性缺陷。在此背景下,海南蔬菜价格波动偏大,本身有其合理性,这是首先必须承认的;在此基础上,再来谈垄断的问题——为什么偌大一个海南省,却只有一家进岛蔬菜批发市场?

  这的确是个问题。垄断往往意味着暴利,如果经营蔬菜批发市场能够获取暴利,为什么没有其他竞争者加入呢?背后大概只有两种可能,要么垄断暴利子虚乌有,所以没有竞争者进入;要么其他竞争者被限制进入,所以竞争无从展开。无论是哪种情况,地方政府现在要做的,肯定不是试图关了这家垄断的私企菜场,让海南人无菜可买,而是消除进入门槛提供政策便利,鼓励更多的市场竞争者加入。

  如果市场是可以自由进入的,如果经营菜场的私企不属黑恶势力,那么海南的菜价贵可能就只是市场的正常反应,而不是“菜霸”的作恶。因为,真正的垄断只有一种,那就是进入门槛上的垄断。如果没有这样的垄断,那所谓“菜霸”就不足为惧。进入门槛上是否存在垄断,需要从政策限制和寻租腐败等方面去深挖。相比之下,重罚并不是一个好办法,因为重罚的钱最终还是要落实到菜价上,由普通消费者来埋单。

  “一方面需求量大增,另一方面岛内供给严重不足,进岛蔬菜批发又被一家私企市场垄断,加上监管不力,菜价岂能不高?”我注意到,很多专家在分析这一问题时,有意将私企与国企对立了起来,提出解决问题的办法,也是“新建或改造1—2个由政府主导的公益性大型农副产品批发市场”,因为“公益性的国有企业在这方面应承担起相应的责任”。菜场也要收归国有,似乎只有国有才能带来高效的供给,这真是很奇葩的观点。

  垄断如果作恶,绝对不分国企私企;而要消除垄断,重要的是要让市场可以自由竞争,而不是授权给某个国企来“承担责任”。某种意义上,存在让公益性的国企来承担责任的想法,本身就意味着这个市场不够开放,是有进入门槛的——这才是真正的问题所在。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]
扫码关注

中工网微信


中工网微博


中工网抖音


工人日报
客户端
×