职业打假人的年龄横跨“50后”至“90后”。他们在江湖，以发现假冒伪劣商品为目标，以知假买假索赔挣钱为目的。随着立法的加强，针对制假售假的惩罚性规定加码，他们追逐的，是“退一赔三”、“退一赔十”甚至更高的利润。（见2月22日《南方都市报》）

　　有人说，这是市场监管的“隐蔽战线”。有人发家致富，有人喋血街头，有人进化成打假的“狼”，有人把自己带进灰黑的“梦魇”……职业打假人王海或许只是个传说，这20多年的民间打假之路，“知假买假是为挣钱不是消费”等论调，俨然幻化成一顶顶道德黑锅，向职业打假者身上砸去。其实，法无禁止即可为，打假，只要是依法而为，那么因此而得利，就是合法的收益。

　　有人总有这样那样的担心，说到底，不过是道德洁癖。人性趋利，在打假这回事上，也难免有人剑走偏锋。不过这也没什么好担心的，敲诈勒索早就入刑了，财大气粗的经营者，在民间打假面前，没那么“娇气”。倒是司法地方化之弊，常在职业打假上设置诸多玻璃天花板，维权比治假要更为不易。市场经济，风险社会，打假是需要支付风险和机会成本的，更是大势所趋。打假是为了发财、还是为了公益，只要法治是刚性的，这都不是问题，或者说，这不是道德该操心的问题。在假货并不鲜见的今天，还是让“职业打假”少背些道德黑锅吧。