《武汉晚报》10月13日报道的一则关于华中农业大学将食堂中晚餐消费金额作为助学金评定标准的新闻引起了大家的热议，报道称“食堂中晚餐餐费在年级前10%的同学将取消贫困生资格”，而据学生推算，想要参评贫困生，“女生的中晚餐消费要低于6.2元，男生则要低于7.2元”。

　　此次华中农大的做法是由学校直接查询过去某一段时间内校园卡食堂中晚餐餐费，将此作为助学金发放的考察标准，这省去了冰冷的“上台比惨”，而且将原来颇为主观化的评定增加了一些客观前提，把餐费情况纳入考量标准，反而更加科学。另外华中农大外宣负责人也提到之所以修改评定规则，是基于学校贫困生多、助学金名额有限的情况，如果“误伤”，可以申诉。

　　对于规定、制度的变革与创新，我们应当本着宽容的态度给予它一次试错的机会，不要一棒子打死。毫无疑问，将餐费水平纳入助学金评定标准，当然不能完全消除目前出现的评选出的贫困生并不贫困，助学金没用来助学的情况，但是这并不妨碍新规定存在的价值。拿着一把“是否能从根本上解决问题的尺子”去评判一切具体事实和做法，只能得出一切改变都没有意义的结论。

　　小到大学贫困生认定规则的修改，大到国家对新产业制定法律法规，多给一次试错的机会，可能就多一份公平正义。试错并非让错误延续，而是在错误中找到变革的突破口。一味的否定并不能给事物前进带来多大帮助，反而是宽容地允许试错，进而修改完善，才是一个理性社会应有的态度。