近日，民政部、中组部下发通知，要求进一步开展社区减负工作。喊了多年的社区减负，如今减到何种地步，还存在哪些问题？记者在南京多个社区走访、调查后发现，压在社区头上的会议台账、检查评比等事项大幅减少。但社区被要求出具各种证明、有些单位不走流程直接向社区下达任务的现象依然存在。（《现代快报》8月12日）

　　像报道中社区减负“变种”的“九退一还十”现象绝非孤例，其他地方也不同程度地存在。

　　具体表现在，一些地方表面上看好像摘了形式主义的“牌子”，却赋予了“万能章”的多种功能。尤其在各类“奇葩证明”迭出的当下，社区证明似乎成了办事通行证，社区公章似乎成了“万能章”，这实则是一种形式主义的“变种”。

　　再就是部门职能的“变种”。以前政府一些职能部门给社区下达活动任务时，往往只会要求社区做好关于这些活动的纸质台账。而现在有些单位干脆把自己应该做的工作直接压到社区头上。例如公证、保险等，这些部门在收取费用后，不到社区做实地调查取证，而是将其推给社区，要求办事者提供社区证明。而事实上，社区根本不具备这样的职能。

　　另外还有社会救助、各类创建等活动，一些部门依然给社区下达了不轻的任务。表面上看，过去由社区参与的职责任务减了不少，实际上工作任务“九退一还十”，有些只是提法变变而已。

　　要想从根本上为社区减负，除政府相关部门切实转观念和作风外，其实很关键的一点是，也要求一些社区要转变观念，没减掉的负担要如实反映，而不是硬性地去应付检查，尤其要树立并非应付好了相关部门就能证明工作有成效，而要真正把社区的角色定位到搜集民情民意，为居民服务上来。