当前位置:中工网评论频道民生-正文
高 路:接办亚运,先听听民意
//www.workercn.cn2014-05-09来源: 钱江晚报
分享到:更多

  越南此前宣布放弃举办2019年亚运会。国家体育总局副局长肖天昨日称,目前亚奥理事会没来就这事找过我们,也没有城市向中国奥委会提出要接亚运会。南京市委书记则表示,南京有条件办,如有需要我们有能力接过来办。

  南京这几年城市发展很快,马上要办青奥会了,接着办亚运会,有些场馆改造一下,再新建一些,或许很有承办亚运会的能力。对此,我们一点都不怀疑。

  要说能力,不止南京,中国有一大把城市有这个能力,办亚运会要干的事,说实话现在很多城市都在干,连四线城市都有奥体中心了,一二线城市更不用说,把宝都押上去,再扔点钱进去,不行再举点债,一个亚运会还拿不下来吗?即便是奥运会,如果放开让大家申办,我相信,一样有大把的城市排着队等候。

  政府想办事的决心,只要从那么多亚洲第一、世界第一的工程上就可以感受得到,多少个工程都是在“有条件上,没有条件创造条件也要上”这样的豪言壮语中拔地而起的,亚运会又算得了什么呢?

  可是回过头来想一想,越南难道就真没这个能力吗?没错,越南也许更穷一点,可人家要是举全国之力,岂会有办不成的道理。

  并不是不想办,也不是没能力办,说到底是算了一笔民生的账。

  东京不算穷吧,可是当东京入围2020奥运申办候选城市时,竟有超过一半的东京市民反对办奥运,认为是“劳民伤财”。

  很多时候,真不是钱的问题,是对民生的尊重、对民意的尊重的问题。办个亚运自然会给居民的生活增加很多色彩,但同时也会留下沉重的包袱;家门口的亚运会也许会让很多人兴奋,但同样也会有很多人因为生活受到打扰不满。

  当然,奥运会跟亚运会相比,不具可比性,奥运会是有可能赚到钱的,亚运会呢,只能冲着口碑去了。可就前期投入而言,对当地财政都是个巨大的考验。

  不知道,会有几个城市有南京这样的决心,我估计一定不少。说不定,还有人嘲笑越南弃办的行为不够聪明、目光短浅呢,把这么好的机会放过了,我们想得还得不到。

  我们有些官员或许算的是另外一笔账,带动城市发展,将城市建得再漂亮一点,顺带着把自己想办没办成的事一起办了,把可拆可不拆的拆了,可建可不建的都给建了。可是建完以后的事,那些要背的债怎么还就少有人关心了。偌大的北京城都要为体育馆的生存问题担心,我不知道,有几个城市有办法不让这些场馆成为负担的。

  不是能不能的问题,而是该不该的问题。办亚运会的好处显而易见,甚至亚运会可以当奥运会在办,办出声势,办得别人掉一地下巴,把城市折腾个底朝天。可那些后遗症怎么办?有哪位市长认真想过的,或者愿意去认真想一想?让它们都成为纳税人要填的无底洞吗?

  没错,很多地方官员都很有魄力,他们一个个也很自信。他们没法不有魄力没法不自信。开个会,甚至不开会就能把事件定了,又怎么会在乎谁说了什么、谁反对、谁质疑、谁被打扰了、谁被逼迁了呢?

  越南在国际上“丢了一回脸”,我们很多人看笑话,但当它说出“退出是耻辱,但比硬着干好”这样的话时,我们应该肃然起敬。这种量力而行的态度首先就值得我们肯定。亚运会总得有人办,我们也不是反对中国城市办,但是在办之前,能否多审视一下自己的财力,多听听专家学者、老百姓的意见,让决策透明化了?

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768