据中国之声《央广新闻》报道，近日，“陕西省扶风县人大为了响应该县‘农村淘宝’项目启动运营，要求职工每人网购1000元物品”的消息在网上引起热议。扶风县人大回应称，对职工没有做强制要求。（9月27日央广网）

　　继红头文件强制买烟酒，买化肥，捐款等之后，红头文件强制性做某事再出新版本。陕西省扶风县强制职工网购之事，在“互联网+”时代已经来临的时候，其强制网购之事，虽意在推进“农村淘宝”，便利网民，壮大新型经济业态，然而，其工作思维仍然停留在行政推动的计划经济时代，权力不受限制的境况在此时仍然清晰可见，着实让人感到当地相关部门滞后的工作思维之寒意。

　　推进“互联网+”，是当前加快经济转型的一种新思路、新举措。但该如何推进，又有待相关方面因地制宜推进。看似只是一种与互联网的单纯融合行为，背后却与工作思维、职务方式、经济方式等的转变有着很大的关系。扶风县与阿里巴巴集团签订了“农村淘宝”项目，确实反映出扶风在“互联网+”方面迈出了可喜的一步。但“互联网+”不是一步即达的路程。其以红头文件强令职工网购的行为，显然与网购的自主性相违背，甚至可能让公众怀疑当地政府与阿里巴巴是否有说不清的利益交换。虽然这种不清晰的境况未必存在，但红头文件强令网购的行为，显然不合其单位性质，不符合“互联网+”的自由思维。

　　“农村淘宝”的生成，本来就是一种经济行为，消费者认可才会主动参与。其发展壮大确实需要一定的行政支持，但不应是强制。倘若靠红头文件来推动，恐怕也与阿里巴巴集团推动“农村淘宝”项目的初衷相违背，难以真正推进和壮大“农村淘宝”项目。

　　从强制推动“农村淘宝”来看，既可看到当地依然存在的“看得见的手”依然管的太多、太宽，并且一旦被媒体曝光，“看得见的嘴”又特别能够为自己的不当行为辩解，而不是从谬误中自我反省。这才是红头文件强制网购问题需要解决的根本。

　　不管是哪种形式的强制行为，一旦行政权力涉及到经济的微观领域，或者干涉到公民的个人意愿时，似乎都有违红头文件的严肃性，也严重干涉、扭曲了具体的某一种社会关系。强制职工网购，必然很难推进“农村淘宝”项目，“扶风直上九万里”的美好愿景就更不用提了。而其折射出的强制思维却依然根深蒂固，有待清除。否则，扶风直上的不是农村淘宝，而是扭曲乖张的权力。

　　稿源：荆楚网