当前位置:中工网评论频道时政-正文
王石川:关键问题不是官员能不能送孩子出国
//www.workercn.cn2014-06-18来源: 中国青年报
分享到:更多

    今年,广东启动大规模严打裸官行动。 曾在广东从化某部门任职的一名官员,就在这场裸官清理中退了下来。其子在国外工作,打算继续留在国外定居。考虑到孩子的前程,他只有牺牲自己的仕途。对于这场清理行动,他有很多不解之处:“现在把自己的孩子送到国外的大有人在,别说是官员、商人,就连普通百姓都把孩子送走了。”在他看来,仅因为有家人在海外就要被处理,这已经体现出人与人之间的不平等。 (《绵阳晚报》6月17日)

    认为处理子女不愿回国的裸官是不公平,并且称“任何人都有权利把孩子送到国外读书,接受更好的教育,为什么公务员就不可以呢?”可见,这名裸官确实对治理行动有所不满。当利益受损,抱怨几声实属正常,但这些抱怨释放的信号不可不察,更何况不会这样公开抱怨但心有怨气的裸官可能还不少。

    中央并非禁止公务员将子女送出国,只是对裸官严加监管。而广东出台的规定——“要么接回家人,要么接受调岗,要么提前退休”更是给出了裸官的三种选择。你把孩子送出国,可以,但是你必须接受调岗或提前退休,因为“甘蔗没有两头甜”!

    有一种声音认为,裸官不一定是贪官。但是,裸官将老婆孩子送到国外,一看时机不妙就溜之大吉,这样的情形已非新闻。裸官出逃一般有三步曲:先是,人走了(家属出国);接着,庙走了(财产转移);最后,和尚也走了(贪官外逃)。将老婆、孩子送出国,按说无可厚非,但第二步绝不被允许,第三步更得严防,否则跑得了和尚也跑得了庙,既给国家造成惊人损失,也严重损伤党政部门公信力。因此,不将裸官放在重要位置,何错之有?

    或许有人辩解,称将孩子送出国,花的钱是自己的,有何不可?从化这名官员就持此论。这种观点貌似有理,但同样经不起推敲:其一,从哪里证明送孩子出国花的都是自己的钱?如果有足够诚意,请先公开所有财产。而且,送孩子出国读书是笔不小的开支,仅凭自己的合法收入,真能供养得起吗?有的官员子女在国外上学费甚高的名校,平时挥金如土,难道真的是靠全额奖学金吗?

    其二,即便确属官员的合法收入供养,裸官也不应该位居要职。裸官位居要职,大权在握,往往具有更高的决策权,更容易掌握机密,一旦有异心,后果不堪设想。因此,裸官要么提前退休要么转到不太重要的位置,这实属必须。

    即便裸官调岗了,也不意味着就一了百了。正如报道所采访的知情人所称,“仅靠裸官的这些工资可以把家人、子女送到海外定居、读书吗?这些钱是从哪里来的?这才是问题的关键。再有,家人都走了,自己在这里做官,是不是也在为自己找后路呢,一旦有了风吹草动可以马上出国。”调整岗位,不是代表着对裸官的问题就可以既往不咎。对裸官必须强化监管,监管越严,对公权力才越负责,对公共利益才越有益。

    为官不能处处占利,国家对裸官的监管只会加强不会削弱。广东省委一官员称,对于裸官问题的治理,广东省已下大决心,绝不是短期内的一个行动,而是要转变为常态化,发现一个就要及时处理一个。广东已经行动起来,其他地方亦应跟进。最关键的是,除了处理裸官,还应将裸官以及处理裸官的具体信息公之于众,让公众参与监督,防止漏网之鱼。

 

[保存]     [全文浏览]     [ ]     [打印]     [关闭]     [我要留言]     [推荐朋友]     [返回首页]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768